客户专注去库存 IC设计3Q力守价格预留空间

事实上，过去联发科就曾提出过类似的概念，在先前国内手机市场开始大幅下滑的时候，外界纷纷传出联发科可能针对手机AP砍价来强化市场竞争力，但联发科多次重申，现在手机AP已经是寡占市场，价格竞争本来就已经效果有限。

更不用说在客户拉货态度趋于保守的情况下，降价也没办法带来更多订单，那自然就还是会先跟着成本走，不会有直接降价的策略。

而这样的市场观察也正逐渐扩散至整个IC设计业界，几乎各类产品、应用都传出客户要求降价的状况，在整个市场转弱的情况下，客户会有这样的反应也是无可厚非。

然而，多数IC设计业者都认为至少在第3季还不会有那么明显的降价幅度，理由正如同联发科过去所述，如果降价不会为公司带来更多订单，那降价就失去其意义，现在所有的客户都正在积极地进行库存去化，贴钱客户也不愿意多收芯片，降价的效益自然就变得非常低。

此外，在这波需求修正之后，市场供需也将恢复到大缺货之前的正常状态，要把握住需求反转向上的契机，带进更多订单和营收并提高市占率，价格的竞争力是一定得具备的。

如果现在太早进行削价竞争，等于是在降价效益更为显着的时间当中，减少了公司在价格上可操作的弹性，为了避免失去这样的空间，业者现阶段在价格调整和谈判上也都格外小心。

当然，供应商难以撼动的成本，也是IC设计现阶段不愿轻易放弃价格的因素之一，虽然除了龙头大厂台积电仍确定会在2023年涨价之外，还没有任何一家晶圆代工业者释出后续会跟涨的消息。

但面对历史高点的成本结构，晶圆代工业者也都还没有要跟进终端市场状况进行调整的意愿，那为了避免公司获利表现出现太剧烈的下滑，产品价格即便下修也没办法真的下调太多。

外界近期也非常关注，IC设计业者们在经历完这波库存去化的修正朝之后，毛利率是否也会修正回疫情前的水准，对此多数IC设计业者认为此状况不会发生，新应用、新产品、新规格的持续推出，只要打得进相关市场，都有办法带动产品组合持续改善。

且不少业者坦言，虽然外界都认为IC设计产业这波获利攀升，主要都来自大幅度的产品涨价，但这些以转嫁成本为借口喊高价格的做法，对获利的影响程度，仍远低于产品组合的提升，因此，获利或许会下修，但只要公司持续开发新的业务，是不至于到「打回原形」的程度。