又一大厂撤离中国？传NXP关闭中国区APS研发部门

近日，市场中有传言称，恩智浦宣布关闭中国区APS（Advanced Power System 先进电源系统）研发部门。此次变动影响仅限于工作地点位于中国大陆地区的研发人员，该产线其他地区的研发人员将保留在原部门，原中国区承担的研发任务后续也将转移至中国台湾地区及国外。
如果传言成真，那么NXP将是在收回中国MCU部门研发权利后，又一次将APS研发部门从中国地区撤离。这也意味着NXP已经逐渐将研发撤出中国地区，并且在近几年，除了NXP外，美光、TI、三星、爱立信等，都有类似的举动。
图源：NXP

NXP关闭中国区APS研发部门

从传闻来看，此次NXP对于关闭中国区APS研发部门已经有了完善的安排。其中，在研发人员安置方案上，已经与公司内其他部门进行双向匹配，通过双向选择匹配成功的员工进行内部调动，除此之外并无裁员赔偿方案。
APS部门主要专注于消费类Power Delivery产品的研发，部门中拥有模拟电路设计工程师，模拟版图工程师， 数字电路设计工程师，数字电路验证工程师等。
值得注意的是，近几年来中国半导体市场的繁荣，让许多玩家涌入其中，导致半导体人力市场异常活跃，但是NXP的APS研发部门人员在过去一年市场里却较为稳定，并且其研发能力颇受美国团队的认可。因此NXP此次将中国APS研发部门关闭其原因令人疑惑。
这已经不是NXP第一次关闭中国地区的研发部门，此前NXP便已经将中国MCU部门本地产品定义和研发权利收回到总部。而中国区的研发人员大多沦为FAE服务人员，导致许多研发人员出走，但这也为后续中国MCU市场的繁荣埋下了伏笔。

撤离的不止有NXP

回顾过去几年中国半导体市场的变化，除了感叹国内半导体产业的日益繁荣外，另一个不容忽视的关键在于国际半导体大厂的流动性在不断增大。部分企业开始将中国地区的研发部门或者工厂撤离出去，并且在近两年愈发明显。当然，这些企业撤离中国的原因很复杂，不能一概而论。
以三星为例，2019年10月，三星关闭最后一家在华手机工厂，2020年8月关闭最后一家在华电脑工厂，同年11月关闭在华唯一的电视工厂，目前三星电子仅有苏州家电厂、半导体后道工厂和西安半导体厂三家在华工厂。
目前三星主要将这些产能搬迁至了越南，已经在越南投资超过177亿美元，建设了8个工厂，并且正在越南河内建立研发中心。
今年1月份，国际DRAM大厂美光科技解散了100人左右规模的上海研发中心DRAM设计部门，并且计划带走其中40多位核心技术人员，为其提供移民美国的资格，并承诺其家属也能一同移民至美国。
5月初，市场也相继传来德州仪器（TI）裁撤中国区MCU研发团队，并将原有MCU研发线前往印度的传闻。不过随后TI辟谣称，公司并未裁撤任何员工，并表示中国是全球最重要的市场，会持续投资中国市场并履行承诺。但对于是否将MCU研发线转移至印度，并未给出具体回应。
除了有企业从中国撤出工厂或研发中心外，也有不少的企业开始加大对中国市场的投入，如特斯拉已经表示将继续对上海特斯拉“超级工厂”进行扩产。此前特斯拉已经表示，将为扩建产线投入12亿元人民币，并表示将在上海建立以整车开发为基础的研发创新中心。
近日，全球最大的工业软件供应商达索析统（上海）信息技术有限公司副总裁崔海燕表示，达索选择将亚太区总部从东京迁入上海是看中了中国尤其是上海的市场发展前景。
全球EDA龙头新思科技也在不断扩大中国的研发团队，并且还与多家本土EDA厂商如芯华章、芯和半导体、芯耀辉等企业进行密切合作，共同发展。
6月16日，总投资达到5658亿元的322个重大产业项目在上海签约，集成电路、生物医药、人工智能三大先导产业共签约项目90个，总投资2049亿元。显然，有些企业不看好在中国的发展，但也有许多企业认为中国市场能够帮助他们走向更高的位置。

撤出之后

俗话说，天要下雨，娘要嫁人，企业作何决定有自己的考量，大多都是趋利避害的行为而已，需要思考的是，这些企业将研发中心撤出之后，对于市场的影响。
从以往的经验来看，对于中国市场短期可能带来一定影响，但拉长时间线可能未必如此。比如目前许多国内的MCU公司的核心团队，都来自NXP、三星等大厂，这些企业将工厂或研发中心迁移出去后，留下的许多研发人员大多会进入到国内相关IC设计公司中继续进行研发工作，或者自主创业。
即便如美光这种允诺核心技术人员移民的企业，仍然有大量的员工留在中国。据一位前美光员工透露，目前被裁的DRAM设计团队有一大批人进入到了国内的本土IC设计公司和存储大厂中，间接推动了国内存储技术的发展。
如果NXP此次关闭APS研发部门消息为真，那些未通过双向选择匹配成功的员工，则很有可能流入国内PD市场中，继续为国内市场的技术添砖加瓦。
从原因来看，许多企业主要考虑到中国的人工成本、国际环境、贸易等多方面因素，开始将相关部门迁移至本部或东南亚地区，以求获得更低的成本，这些主要是以商业角度来考量的，但仍有一些外部因素的干扰。
2021年4月份，美日韩三家国家安全保障部门负责人会议在美国华盛顿举行，在这次会议上，三国讨论了半导体供应链安全的重要性，表示三国掌握着未来半导体制造技术的大部分关键因素。美国认为半导体在军事和经济上的重要作用，因此正在推动脱离中国半导体供应链。
此外，在此次会议上，日美两国已经开始就合作构建包括半导体在内的重要零部件供应链展开协调，并且确认建立分散型供应网络的重要性，就构建一种不过度依赖特定地区，如中国大陆及中国台湾地区，作为生产基地的体制展开讨论。
如果因为此原因而撤离中国市场，对企业而言显然是得不偿失的。目前中国仍具有完善的基础配套设施，在物流运输、人员培训方面有较大优势，同时，中国已经建立了一套庞大的工业生态系统，不论是零部件供应商还是代工厂资源都非常丰富，一旦离开这一市场，意味着运输成本与沟通成本的升高。

写在最后

对于全球产业而言，半导体的作用都至关重要，因此半导体的全球化也是自然而然的。一个地区的原材料成本与人力成本低，自然会吸引制造厂、代工厂的入驻，而另一个地区高级人力资源丰富，也会吸引大量的研究机构、IC设计公司前往，通过区域优势的结合来获得最大的收益，是一家公司成长的关键。如果反其道而行，放弃掉这些区域优势，反而逆着市场前进，那么最终只会被市场抛弃，毕竟市场从没犯过错。

新闻来源：电子发烧友网，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。