LED晶粒专利风波延烧 晶电首次控告亚马逊自有电视品牌侵权

LED背光专利国际诉讼升温，根据美国得克萨斯西区联邦地区法院的诉状显示，LED厂富采投控旗下子公司晶电正式状告美系电商巨擘亚马逊(Amazon)，针对自有品牌Fire TV涉及侵犯晶电12项LED晶粒专利，目前此案已进入法院程序，这也是晶电首次针对LED背光电视提出专利诉讼，由于相关专利技术可扩大应用至手机背光、车载背面以及Mini LED、Micro LED等技术，引发业界高度关注。

根据晶电向法院提出诉状指出，近期发现亚马逊的Fire TV产品线包括4系列的43寸、50寸以及Omni系列等，采用LED晶粒背光设计涉及违反专利，虽然晶电曾多次试图向亚马逊进行沟通协调，但品牌厂商均并未积极回应，为了确认侵权，晶电更购买了一台43寸4系列4K UHD Amazon Fire TV进行拆解，确认采用晶粒并非来自晶电产品，并证实其侵犯专利，因此在2022年5月底向法院提出诉讼。

据指出，晶电进行LED背光灯条的表面分析后，认定其侵权专利涉及图案化蓝宝石基板、基础结构及layout等专利设计，由于亚马逊Fire TV并无设置自有电视制造产线，推测侵权设计来自于相关代工厂及上游供应商，但晶电未进一步说明涉及侵权的对象，预料在进入法院的认证开示程序后，可望确认其背后供应商。

尽管2022年受到通膨升高及消费性市场买气降温，电视终端市场销售遭受打击，影响LED产业第3季旺季效应陷入黯淡，但LED业界指出，相较于照明市场几近无利可图，目前品牌客户采用LED背光的营收贡献仍是重要应用及获利来源，每年均投入大量研发经费，然而LED背光技术成熟，研发技术的成果往往容易被竞争对手整盘端走，虽然晶电尚未掌握专利侵权的供应商来自何方，预料国内LED业者低价抢单的机率较高。

尽管专利侵权争议在美国诉讼费用庞大，此类专利官司动辄耗时3~5年，不过晶电此次在美国发动首波LED电视的专利攻势，不仅意味着强化对外宣示其专利技术实力，避免同业恶意抄袭，并促使终端客户正视LED晶粒专利的重要性，确保相关品牌客户的专利权益。

据指出，此次图案化蓝宝石基板等相关专利不仅牵涉到传统LED背光的电视产品，更重要的是，新一波Mini LED以及次时代Micro LED显示技术都可持续沿用，随着Mini LED背光电视市场需求逐年成长，业界看好2022年有倍数成长的空间，未来Mini LED电视的相关专利设计也将成为晶电列入重点观察及追踪的目标。

晶电控告亚马逊Fire TV违反专利，此为双方首次在国际专利进行诉讼交锋，也是晶电第一次针对LED背光设计提出控告，涉及品牌客户敏感度较高。不过近年来晶电已陆续在美国发动专利诉讼的反击，包括LED灯丝灯泡专利在美国取得多次捷报，2021年底美国加州中区地方法院陪审团一致认定美国Lowe’s Home Centers, LLC(Lowe’s)故意侵犯晶电专利权，且陪审团认定Lowe’s需支付晶电212万美元(近新台币6,000万元)的损害赔偿金，同时，Lowe’s上游供应商为国内浙江阳光照明电器集团，也被法院认定为故意侵犯晶电的美国专利，晶电将主张提出加重损害赔偿。

责任编辑：陈至娴