MacBook迁移至重庆生产？苹果、ODM将创双赢

供应链分析，供应链迁移，一个巴掌拍不响，必须多方配合，当年NB供应链从华东迁移至重庆与成都，是当地政府在招工及补助上，不惜下重本，才逐渐吸引部份品牌与ODM迁移，然苹果当年并未跟着走，仍坚持在华东，如今是否会因为华东封控而改变心意，值得观察。

供应链直言，对广达来说，将苹果Mac供应链迁移至重庆，其意愿可能比苹果本身更高。主因对于ODM厂来说，越集中生产，期能创造的价值更大，广达重庆厂已有惠普、宏碁等品牌客户订单，若加上苹果，其产能将进一步拉升，生产与运输成本可望降低。

另一原因是，广达另一大客户Google的Chromebook，因应客户要求，已经转移至泰国厂区生产，重庆因此空出大量产能，此时若苹果能够迁移至当地，对广达重庆厂来说，将有效拉升生产稼动率，对广达不论是与供应商或当地政府的谈判筹码，都将明显提升。

若届时苹果也迁移至重庆，对广达来说，上海松江厂将可以进一步活化，对于广达而言，在资源应用上可更为弹性，甚至有业外利益可期，然是否能够如愿，也要视苹果的考量为何，此次是否会因为封控改变仍需观察。

苹果在此次华东封城下，受的冲击程度不小，苹果日前在财报说明会时表示，本季将受到封城影响40亿~80亿美元，近期即使广达上海厂已经逐步复工，然据悉能恢复的产能有限，若今日下订14或16寸MacBook Pro，最快得等到7月初才能取货，也透露其产能吃紧状态。

国内在动态清零策略的效率与无弹性，让不少外商感到疑虑，国内美国商会于5月初发布调查显示，52%的受访美资企业表示在国内投资计划被推迟，或已经计划减少投资。国内欧洲商会调查显示，23%受访企业考虑将现有或计划中的对华投资，转移至国内以外市场。

供应链指出，不只苹果，此波受到影响的品牌厂都会要求ODM厂提出备案报告，作为未来避免类似事件影响的参考，然真正会执行的有多少？面对此次封城，目前供应链首要解决的问题是赶紧复工，解决物流运输问题，将客户要的货尽快生产出货。

至于后续是否迁移，供应链指出，首先要分析的第一件事：华东封城究竟是常态性或一次性的危机？若是常态状况，对品牌厂或供应链来说，才有迁移的理由，主因迁厂牵涉到一连串的变动及生产验证，高昂的成本，并非一次性事件足以让品牌厂愿意改变。

其次，迁厂能否避免危机再次出现？以此次华东封厂来说，受到影响的并非只有华东设厂的ODM，就连远在千里之外的重庆、成都，都因为供应链生产与物流运送受阻，即使有人、有单，也无法生产，在此情况下，即使迁移到他处，真能解决该问题？

再者，当初NB供应链迁移至重庆与成都时，苹果并未随波逐流，主因该厂向来有自己的步调与考量，苹果认为在华东能够拥有更多资源，且其采用的自动化生产幅度较高，迁移至其他省份能够节省的人力成本有限，如今此状况也未有转变。

然也有供应链指出，上述的考量，不一定适用于苹果，主因苹果相较于其他品牌，产品单价较高，利润较优，更能承担迁移成本，苹果考量对于使用者承诺与风险分散的动机也更强，对于苹果而言，若迁移至重庆，长期而言，生产成本也可望下降，对ODM厂及苹果将是双赢。