苹果身陷反垄断战役 改变策略或能拨云见日

树大招风，苹果(Apple)接二连三在不同国家受到反垄断调查，例如近日又被欧盟(EU)指控限制第三方竞争对手在苹果产品使用NFC芯片功能，借此提升Apple Pay的采用率。遭各种起诉和审查围剿的苹果为扞卫自身立场可说是疲于奔命，劳神又伤财，不过随着一些新的法案通过，苹果最终恐怕还是得被迫做出改变。

9to5Mac报导，苹果正面临着来自全球的反垄断战，其中苹果对App Store的全面掌控更是屡屡成为众矢之的。在庞大的手机应用程序(App)市场当中，苹果就掌控了27%，在部分国家还占了近半，而自家美国市场更是超过50%。苹果以隐私及安全为名，建立了封闭式的App Store环境，并订下高额的抽成制度，iOS的开发人员却只能接受，但许多监管机关希望苹果能开放其他App商店进驻，让开发者与消费者能有App Store之外的选择，并造就公平竞争的环境。

理论上，苹果的保护论也不是完全站不住脚，毕竟苹果不但对App Store上架的审核流程较严格，Android开放用户使用第三方App商店与侧载，确实让该生态系统的恶意软件数量比iOS高上许多，而限制其他竞争对手使用苹果产品的NFC芯片，独厚自家Apple Pay，也是为了提供高度安全的使用体验。

但实际上，就算是开放第三方App商店，业者也是有机会做到像苹果这般严格的审查。另外，第三方业者也能利用跟Apple Pay相同的EMV非接触支付标准来打造支付应用，也就是说，但凡苹果所宣称的保护，第三方业者应该也都能做到。最重要的是，幕后为苹果平台安全性把关的，是像沙盒技术这类系统内建的机制，无关乎App来自哪个商店。

评论认为，监管机关所在意的，是苹果在提供自家的App Store、音乐串流服务、游戏订阅服务及移动支付等产品之际，不能挟着平台优势来打压第三方业者参与公平竞争的机会，只是苹果对封闭生态系统的坚持恐怕已深植公司文化当中。

但评论建议苹果，与其等到最后因法令上路而不得不改变，何妨直接敞开大门，因为评论相信，不管是科技、非科技的用户，大多数使用者早就习惯苹果的生态系统，因此不论如何，最终都还是会回头选择官方的产品或服务，如此一来苹果也可早日摆脱反垄断案的缠讼。

责任编辑：孙梓翔