不知道大家有没有发现，虽然OPPO跟vivo在市场上好像销量都比较的一般，但是没错市场排名一出来，这两家厂商总能稳坐前几名，而反倒是像小米这样市场热度确实比较高的厂商，市场份额反倒是上上下下变动的比较的大，这是为什么呢？
并且我还很好奇，为什么在手机市场上OPPO跟vivo的消费者，与小米的消费者好像总是不互通的，一直都会是万年不变的使用同一家厂商的品牌产品，这又是为什么呢？
为了想通这几个问题，这两天我也是从身边的不少朋友那里去了解了一下，我发现大概的原因可以总结出来三点。
一，产品的特色不一样，吸引到的消费者也不同
OPPO跟vivo在手机市场上的产品卖点主要能吸引到的消费者就是女性消费者，因为其的产品特色，或者说卖点，就是主打像拍摄实力跟很好的颜值手感，比如OPPO现在的findX5Pro，虽然性能也上去了，但是主要的宣传卖点就是后置双5000万像素主摄实力。
而小米在手机市场上现在虽然也开始做品质感了，但是小米12pro还是在主要卖配置的堆叠，而小屏的小米12现在的市场确实也一般。
二，市场渠道不同，消费者群体也不一样
这一点的区别就比较的明显了，首先是小米的线上渠道，说实话，现在虽然网络购物已经是一件很平常的事情了，但是还是有不少人排斥在线上购买贵重物品，尤其是手机这样的比较脆弱的数码产品。
这就很明显的划分开了市场，并且小米的消费者确实也不太注重手机产品的所谓的好手感表现，一般情况下的确更看重内部配置，像现在的红米k50，这款产品就是纯属于在堆叠配置做卖点的产品，但是对于米粉的市场吸引力确实很大。
而OPPO这类厂商在市场上更注重线下市场，在能直接入手的情况下，手感的体验确实对于消费者的选择是存在着很大的影响的。
三，品牌概念不同之下，本身的产品也是不一样的
小米虽然现在不知道为什么要开始做品质感了，但是说实话，在这两三年内还是很难摆脱性价比的标签，而OPPO跟vivo现在虽然也开始提升产品的配置，但是在市场上同样还是更注重女性市场需求。
像现在的红米k50以及OPPOfindX5Pro这两款产品的区别，共同点都是配置确实都很不错，不同点就在于细节配置对于手机产品的影响，红米k50虽然细节方面一个配置都没有落下，但是拍摄实力跟手感方面的确一般。
而OPPOfindX5Pro确实将不少细节的配置都转化到了拍摄实力，以及其谈不上性价比的价格，在手机市场上确实对于米粉来说没有丝毫吸引力。
在这样的三点市场影响之下，确实很大程度的阻止了厂商消费者的互换，不过也不能说是一个不好的市场表现。
