东欧三月恶战 俄乌战争下的科技较量

部分评论认为，俄罗斯可能采用赛灵思(Xilinx)的军用FPGA航太产品，作为A-100机上搭载的主动相位阵列雷达(AESA)重要的电子零组件。在AESA上，FPGA乃控制相位阵列雷达波束成形与信号处理的重要元件。由于台积电是赛灵思重要的晶圆代工业者，或许台湾早已不知不觉地早已加入制裁俄罗斯军用技术的行列之中。

航空电子技术落后　俄国已非军事技术强国

俄罗斯于2020年2月20日入侵乌克兰，外界原以为兵强马壮的俄罗斯将迅速瓦解乌克兰的防卫兵力，在最快时间内结束战事。孰料乌克兰抵抗力道出乎所有意料之外，但更令人意外的是，俄罗斯武装部队耗时近2个月时间未能攻下任何1座乌克兰战略要城，并瓦解乌克兰的抵抗力量。

俄罗斯虽为核武强权，但战争失利暴露出传统武力未与时俱进，甚至落后于先进国家之后。以机载相位阵列雷达为例，苏联虽然在1980年代服役的Mig-31战机上率先采用被动相位阵列雷达(PESA)，然随着苏联瓦解，俄罗斯空军采用导波管技术的PESA相当长一段时间。俄罗斯在乌克兰损失的最先进战机Su-35，仍旧采用PESA雷达。

日本在2000年服役的F-2战机，开启机载AESA之先例。日本率先在F-2的J／APG-1雷达上导入砷化镓的MMIC功率放大器收发模块(T/R Module；TRM)，省去冷却导波管所需的庞大冷却机构，并达到实用性。如今在第二代J／APG-2开始采用氮化镓(GaN)取代GaAs。

国内解放军空军在1990年代中叶引进俄罗斯生产的Su-27SK(国产化代号称为歼11A)时，由于解放军早趁1980年代与欧美军事技术交流之机，引进微电子与复合材料加工技术，对于Su-27SK上采用的真空管电子设备与铝合金机身嗤之以鼻，随即展开航电与发动机国产化的歼11B。据传由于采用微电子与复合材料之故，歼11B减轻大量结构呆重，飞行性能与耐用性更胜于Su-27SK。

不仅如此，先前因首度进入台湾防空识别区(ADIZ)而大出风头的歼16D电战机，也是国内与俄罗斯在军用电子技术上的明显分界，除了空军战术运用上的差异外，俄罗斯甚少发展专门从事防空压制的电战机，仅由一般攻击机搭载反辐射飞弹，攻击地面固定式雷达设施(Su-35据信是在执行此一任务时遭击落)。

解放军仿效美国海军，改由全国产化的多用途战机歼16衍生出专业电战机歼16D，真正意义在于国内在航空电子技术上的精进，并累积至足以开发符合自身需求的电战机，不再需要依靠老大哥在软硬件上的援助。

基层部队惊见民用无线电　欧美制裁重伤俄罗斯军用电子发展

不单单是在尖端的航空电子技术，就连单兵配用的通讯设备，也可看出俄罗斯军队不如预期。外媒报导，盘旋在北约领空的美、英空军RC-135电子侦察机，经常能在几百公里外的高空监听并干扰俄罗斯地面部队的通讯；果不其然，从乌克兰声称缴获自俄军的无线电装备，赫见有国内海能达通信(Hytera Communications)与摩托罗拉( Motorola)的民用无线电设备。

由于基层部队无法配置具备军用加密与跳频抗干扰的无线电通讯系统，俄军入侵部队的通讯遭到窃听也就不足为奇了。值得注意的是，美国于2021年军售乌克兰的武器清单中，除目前广为人知的单兵肩射防空飞弹与反战车飞弹外，还有一批数量与型号不明的加密通讯系统与电子战支持设备。

由于作战理念与兵员素质的不同，一般认为俄国陆军习将专业部队独立建制，如火箭炮兵(多管火箭与短程弹道飞弹)、野战防空、电子作战等，一般作战部队的任务取向相对单纯，但也换来后勤补给压力超出负荷，部队独立作战能力不如美军的评价。从俄罗斯部队显露出的基层战力问题，似乎印证过去对俄国陆军的评价不假。

反观美国，其第三代陆军战术区域通讯系统(IMSE，简称陆区)为野战资通系统(FICS)之基础，其实就是军用版的4G网络。陆区是作为战术作战中心与野战部队之间机动、保密语音、数据通讯之用，FICS则是野战部队的骨干通讯基础设施。

FICS采用全IP架构，连语音通讯也是采用VoIP技术，而非传统的电信交换设备。曾有新闻报导，俄军在破坏乌克兰的电信设施后，同样使用4G网络的俄军通讯系统也受到影响。由于外界对俄军野战通讯系统知之甚少，俄军无法使用4G网络的传闻到底是夸大，或是乌克兰官方刻意制造的假新闻，外界恐难知道真相。

StarLink凑一脚　无人机战力再次成亮点

低轨卫星通讯服务StarLink在此次战争中再度引起话题，不过也有分析认为，属于民用通讯范畴的卫星通讯很难不遭到攻击，毕竟其保密性与抗干扰能力无法与军用通讯比拟。在第一次车臣战争(1994~1996)中，时任车臣独立运动领袖的杜达耶夫(Dzhokhar Dudayev)，因卫星电话信号遭到俄罗斯电子侦察机探知并锁定，最后死于精确导引飞弹的攻击。

杜达耶夫之死有多种版本，但可以确定的是，主因皆为杜达耶夫使用民用卫星电话；民间卫星通讯在战时虽能发挥功用，但仍得依赖安全的使用方式，方可避免遭到攻击。从西方媒体公布的照片可知，俄罗斯在开战之初，曾发射不少攻击雷达与通讯设施的反辐射飞弹，故仍不可低估俄军在电子压制作战的实力。

俄乌战争到了僵持阶段，无人机的角色愈加吃重，再度上演阿塞拜疆与亚美尼亚「双亚战争」时的空中杀手剧本。事实上，相较于乌克兰采用现代化的土耳其制中型无人机Bayraktar TB2，长期以小型无人机为主的俄罗斯反而失色不少。

Bayraktar TB2是所谓「侦打一体」的武装化无人机，机上除了有电子光学／红外线／雷射(EO／IR／LD)的侦察、查找与标定能力外，还可携带小型飞弹，而其运用层级已脱离基层部队，属于独立编制。相形之下，俄罗斯运用无人机的作战想定与乌克兰截然不同，基层部队仅使用单兵小型无人机，并以索敌、电子作战、炮兵前进观测等任务为主，无携带武装的能力。

观察被掳获的俄制小型无人机，如Orlan-10、Aileron-3等，揭露俄军无人机低弱的问题，依旧是电子技术，特别是微机电设备严重落后于欧美，甚至国内解放军。不管是Orlan-10、Aileron-3，零组件多采用欧美商用元件，甚至Aileron-3的影像纪录单元直接使用日本消费性镜头产品。

据路透(Reuters)报导，英特尔(Intel)、恩智浦(NXP)、Analog Devices、三星电子(Samsung Electronics)、德仪(TI)和意法半导体(STM)的芯片，被俄罗斯用于国产无人机上。表面上俄罗斯无人机发展并不慢于欧美，但落后的电子技术却使其发展脚步严重迟滞。

在长期遭到欧美经济制裁下，俄罗斯在2019年时才成功仿制以色列授权生产的侦察型无人机Forpost-R，但以色列原版无人机Search早在1980年代即已服役。俄罗斯军用无人机发展难以抗衡欧美同类型产品。

军用电子技术跃进　单兵一人也能扳倒战车

在俄乌战争中最常见的一幕，是携带单兵反装甲飞弹的乌克兰士兵，击毁进犯的俄军战车。在过去，反装甲飞弹依靠铜线、无线电信号、雷射等半自动导引方式攻击战车：受限于导引系统与直接攻击等技术，反装甲武器尺寸不是单兵难以携带，就是操作士兵得在极近距离(100米以内)操作无导引的火箭，攻击效率低落而且士兵得暴露在危险火线之下。

此次大出风头的标枪(FGM-148 Javelin)、NLAW(Next generation Light Anti-tank Weapon)，则是所谓的「射后不理」的新时代反装甲飞弹。无论是标枪使用的红外线焦平面阵列影像寻标头，或是NLAW的预测瞄准线(Predicted Line of Sight)技术上的惯性测量单元，皆为欧美积极开发军用电子技术后的成果。

二款飞弹采用导引技术，加上攻击战车较为薄弱的车顶部位，杀伤力大增，甚至连配有主动防御系统的俄军T-90A战车都难逃毒手。如今，战争不只是深谋远虑的战术战略而已，成熟可靠的电子技术，也是决定战争面貌的重要因素。

责任编辑：朱原弘