Elon Musk一句豪语 社群媒体困境有新方向？

Elon Musk提出以430亿美元收购Twitter的计划，在稍早的TED访问中透露更多想法。对照当今社群媒体，甚至科技巨头的困境，若Musk成功入主Twitter，可能带来哪些改变或许更值得关注。

Musk表示自己崇尚「绝对的言论自由」(free speech absolutist)，希望Twitter能成为更开放的公众讨论空间，另一方面也同意推文需要符合法律规范。然而平台是否该为用户上传的内容负责、是否有权下架内容，以及要负多大责任，正好是Facebook与Twitter当前遇到的最大困难之一。

目前社群平台多以人工的方式来判定不当内容，那麽如果交给演算法呢？Musk提到，会将Twitter演算法开源(open source)，所有人都能到GitHub查看、批评。

Facebook另一个为人诟病之处就是演算法，曾在用户不知情的情况下透过动态时报做心理实验、卷入2016年剑桥分析(Cambridge Analytica)风波，2021年内部吹哨者Frances Haugen更指控Facebook只顾商业利益，危及青少年心理健康。

看似比较开放的Google也曾被揭露演算法模型会加深对少数族裔与女性的歧视，只不过最后Google则选择开除研究者。如今Musk提出将Twitter演算法开源，让所有人都能监督。尽管只是初步想法，但相较于其他科技巨头，或许已经显示更愿意与公众对话。

另一个值得关注的是Twitter的获利模式。Musk强调Twitter是言论自由的平台，且他本人「一点都不在乎是否赚钱」。这句话如果从其他企业家口中说出或许很奇怪，但以Musk的作风应该见怪不怪。华尔街日报(WSJ)指出，Musk过往推文倾向让Twitter从广告获利模式，转移至订阅模式，使用者要付费才能解锁特定功能。

目前用户数破亿的大型社群媒体中，尚未出现以用户订阅为主要营收来源者。Facebook主要营收来源即为广告，但近年成长也来到高原期，广告主少了初期投放广告的红利、平台可显示广告的版位也愈来愈饱和。Mark Zuckerberg提出元宇宙愿景，或许一部分原因就是要寻求另一种获利方式(或元宇宙的广告版位)。

尽管事件尚未尘埃落定，收购案本身也面临许多质疑，但从Musk突然对Twitter产生兴趣，或许已能带起一股对社群媒体的思考。

责任编辑：朱原弘