为什么美国打压华为，中国不打压苹果？在于对方的贡献和可替代性

按照最新的数据，2021年4季度，苹果成为了全球市场的第一名，也成为了中国市场的第一名。而反观华为，在2021年4季度，跌出了中国前5，跌出了全球前10。

于是很多人鸣不平，称苹果可以在中国畅通无阻，而华为则被美国打压，最终导致2021年手机下滑82％，跌落神坛，为何我们不打压苹果，还让苹果在中国成为了第一名？

事实上，打压不打压对方，主要看对方对乙方的贡献和可替代性，如果对方对自己的贡献比较大，打压对方，让自己损失更大，肯定不会打压。如果对方对自己的贡献没有那么大，且对方是可替代的，那当然是想打压就打压。

对于美国而言，华为的贡献主要是作为大买家，从美国众多的企业那采购芯片、软件、服务等，或者为美国的运营商提供4G／5G服务这些。

但是这些是可以替代的，比如运营商不找华为，可以找诺基亚、爱立信提供4G／5G设备、服务等。

再如果华为不从intel、高通、美光这采购芯片，华为的市场下滑了，但是苹果、小米、三星等的市场会起来，一样会从intel、高通、美光这采购芯片等产品，实际上对美国的企业损失并不会特别大。

毕竟华为又不在美国建厂，为美国提供的就业岗位也少，在美国也少纳税，所以美国可以打压华为，因为对自己损失不大，反而对华为，对中国科技影响更大一些。

而我们看看苹果，苹果的Top200供应商中，中国厂商占了50％＋，苹果的的制造主要放在中国大陆，有上百万的工人在为苹果的制造而工作。

中国还有众多的软件企业，通过Appstore获取自己的收益等，可以说苹果为中国提供了大量的就业岗位，纳了巨额的税。

如果把苹果逼走了，苹果也许会受影响，比如把制造中心搬到越南、印度等地，会导致成本上升等，但国内就损失了上百万的岗位，这个后果远比打压苹果严重的多。

更何况们一直在努力的打造全球最好的营商环境，欢迎全球的巨头来华发展，建立公平公正的市场环境，基于这一点，我们就不能塑造这种“流氓行为”，所以我们才不打压苹果。

       原文标题 : 为什么美国打压华为，中国不打压苹果？在于对方的贡献和可替代性