OPPO R17拍摄初体验：揉合旗舰DNA，所以就找Find X比一下吧！

这边要注意的事情是，小编手上的 R17 一般版为中国大陆版本，的规格会不会小更动还不太清楚外，软件也还处于工程机状态，可能拍出成品会与正式版有所差别，毕竟在拍摄过程上也有遇到一些象是工程机会遇到的状况，这边要来特别说明一下。

R17 与 R17 Pro 在处理器都算是有些更动，一般版为第一款搭载高通 S670处理器的机种，R17 Pro 则是配置高通 S710。相机规格部分，R17 配置的规格与 R15 一般版蛮类似的，都是 1,600 + 500 万画素双镜头，感光元件也是 1/2.6” 与 1.22um 单位画素的 SONY IMX519感光元件；光圈则是 f/1.7 + f/2.4，比 R15 的 f/1.7 + f/2.2 上，副镜头稍微小了一些，但对景深侦测来说，应该是没什么太大的影响吧？

R17 Pro 的主镜头规格则是有着更多改变B3J-1400，是继华为 P20 Pro 后第二款三镜头手机，但最上方的镜头为 TOF 3D 飞时测距规格。与拍摄比较相关的双镜头，则是 1,200 万画素（Sony IMX362、2,400 万感光元件） + 2,000 万画素 2x 长焦、光圈 f/2.6 镜头。 1,600 万画素主镜头配置光学防手震外，也有 f/1.5 + f/2.4 的灵动光圈，原理类似三星 S9、Note 9 的可变式光圈，藉由现场光源而选择适合的光圈；但 R17 Pro 不可自动调整就是了。

最后对照组的 Find X 则是 1,600 + 2,000 万画素，光圈皆为 f/2.0；主镜头与 R17 一样配置 IMX519，但多了防手震，2,000 万的副镜头则是类似 R15 双镜头的人像方案。

前镜头 R17 与 Find X 皆是配置 2,500 万画素 f/2.0 光圈；不过 R17 不具备 3D 结构光，因此仅有 AI 智慧美颜，没有 3D 人像美颜以及前镜头人像模式（自定义美颜在本次实机上还没搭载）。

日拍

第一组找上有砖墙、蓝天、树叶与单纯颜色建筑的场景拍摄，就一般模式的色调来看，R17 与 Find X 可以说是几乎没有差别，颜色呈现走自然风、对比也调的稍微高一些，整体看起来蛮讨喜的。放大检视画质的话，可以发现左方砖墙处 Find X 的细节有比较清晰；但 R17 边角画质比 FInd X 来的好一些，松散的状况没那么严重，算是蛮让小编意外的。喔对了放大看电线的尾端，R17 有明显的紫边、Find X 则是抑制的不错。

开启 HDR 模式之后，双机都是采直接加亮度的方式做调整，Find X 感觉比 R17 还要更亮一些.....两机在画质部分都有因为 HDR 而变得锐利的现象，但 Find X 边角还是有一点松散；另外，R17 在红砖墙边缘也能看到紫边。

第二组则是在一个观光小巷的私人民宅旁，由于铁窗内紧邻民宅的大门，应该是有不少游客误入的关系，所以外墙才被喷上禁止摄影与勿入的字样；而 R17 与 Find 不管在一般还是 HDR 模式上，在色调、曝光风格上几乎是完全相同.....HDR 则是将墙内的亮度稍微加亮，看起来比一般模式稍微清淡一些。

画质部分 Find X 在砖墙，以及暗部的整体细节有比较锐利、立体一些，至于边角这边可以发现 R17 有出现些许松散的现象，与 Find X 的表现算是蛮相近的。

在路上店面闲晃的时候，突然跑出一只狗狗，刚好就顺手拍了一下。这边两张只有一般模式，因为要开 HDR 的时候狗狗就跑回去了.....从缩图看起的话，可以发现双机的色彩调性一样是差别不大，但 Find X 曝光就比 R17 要来的暗一些些，额头上的狗毛的细节也比较明显。

放大检视画质可以发现，不管是狗毛、眼睛、鼻子，以及后方类似茶罐的柜子，还有右上方的香包等细节，Find X 都明显的比 R17 来的锐利，但缩图来看的话其实并没有什么太大的差别啦.....

接下来看一下人像模式的表现，这边都使用自然光做滤镜设定，可以发现在上方的盆栽以及右边的白墙，Find X 的曝光来得比较高一些；而散景的光点部分，Find X 的呈现的效果也比较好；放大检视人像的画质，可以发现 R17 锐化的效果开的蛮强的，发丝都有一些白边的现象，Find X 则是细节有呈现出来；另外，双机在散景的侦测上，头发边缘都有一些失误的状况发生；R17 在右手的空隙则是侦测失败，Find X 就有成功模糊。

食物与夜拍

这边也顺道挑了几道食物作为拍摄的比较之用，首先以颜色鲜红、也有维持鸡肉白晰的口水鸡，两台拍摄的调性一样是没有什么太大差异，仔细看的话 Find X 好像饱和度高一些，酱汁、青菜的色调稍微浓郁一点。

画质部分，放大检视中央鸡肉、芝麻，两机的画质差别其实不大，到了后方的青菜部分，Find X 可以明显看出青菜大概的叶脉，R17 就有点模糊了。

开启 HDR 后，这边可以发现两机的调性有点不太一样，R17 感觉是直接加上亮度，对比一样强烈；而 Find X 则是将暗部（被青菜遮住的肌肉部分）亮度有明显提升，看起来整体风格就清淡一些，这点就看个人喜欢何种风格了。画质上两机则是同样有锐利度的提升。

终于来到网友应该会比较在意的夜拍部分，第一组找了结束活动后没多久的场馆外头，可以发现建筑物有灯具之余，内部也有活动的聚光灯往外照射。首先在一般模式的颜色表现上，两机一样呈现相同风格，这边就直接放大看右侧有被照射的到的树叶，可以发现 Find X 虽然暗部有些噪声，细节有维持住；而 R17 亮部有点模糊，暗处则是有明显的涂抹感.....

接着放大检视看建筑物的外墙，以及左侧第一扇窗户内的 R17 宣传海报，一样可以看出外墙纹理上，Find X 来的清晰立体不少，宣传海报更是可以看出两机的差异性（R17 右上角的 OPPO Logo 几乎糊掉了）。小编自己觉得这组因为 R17 没有光学防手震的关系，所以有点晃到间接影响判断；但没关系还有几组可以继续检视.....

到了去上海必游的外滩时，由于时间有点晚了，路上的建筑刚好在眼前熄灯.....虽然有点崩溃还是来拍个样本吧！对于夜景表现不像强项的 OPPO 来说，这组的场景就稍微严苛一些（可惜没有 R17 Pro.....）。首先双机就照片风格来看，其实差别并不大，部分照片的色调可能因为行经的车灯关系稍微受到影响。

画质部分由于现场并无什么光源，从背景的天空与云层来看，双机都将亮度提高不少。从缩图就可以发现建筑物画质有着比较松散的现象发生。放大检视细节，Find X 的表现比起 R17 可以说清晰不少，开启 HDR 后虽然亮度没有什么变化，画质则是变得立体一些。

最后则是外滩的最精华－也就是黄浦江夜景的部分了！这边小编拍了三个状态，分别是一般、HDR 以及手动曝光的方式进行。先来看一般模式，由于大楼以及经过船只灯光的关系，可以发现 Find X 与 R17 的色温有点不太一样，但整体曝光相较现场还是亮了一些。

放大检视大楼细节，可以发现 Find X 还是锐利一些，不过 R17 在大楼的字样如「正大广场」呈现上也算是蛮清楚的，亮部可以发现有点雾雾的现象。

开启 HDR 后，可以发现双机在原本过曝的招牌字样，亮度都算是有回归可辨识水平，象是“Shangri-La”香格里拉饭店、花旗集团等字体都有清晰；但 R17 因为没有防手震，这张就晃到了.....画质部分也有变得立体一些。

自拍

自拍从规格先看起，R17 与 Find X 除了 3D 结构光、3D 人像美颜与自拍人像模式之外，硬件规格可以说是一模一样，这边也挑了路过的网美墙来个自拍，这边有开启 AI 智慧美颜，看得出来人脸肤色、肤质都有不错的改善之余；整体颜色的调性也算是蛮相似的。

比较不同的地方在于，Find X 在眼睛的处理上，比起 R17 来的更有一点少女漫画感，画质部分双机的发丝细节维持的都还算不错；但从后方树叶细看的话，可以发现 R17 的噪声比起 Find X 来的多出那么一些。要说的是，R17 可能软件还没到位的关系，自定义美颜没有出现在这版测试机种之余，开启 AI 美颜后的脸庞偶尔会出现一种没对到焦的感觉.....等正式机种出场再来试试看～

夜拍的表现上，由于 2,500 万画素的关系，整体细节在印象上比 R15 应该来得清晰不少，开启 AI 智慧美颜后肤色没什么变化，不过脸上一些细纹跟斑点也被修掉了，呈现结果算是颇为自然；最后来开启散景模式，发丝边缘还是有一些瑕疵存在，可能是因为夜晚的关系，在氛围上也加了不少分数。

虽然这次跟 R17 相处不到短短几天、R17 本身也不算是正式版本，不过与 Find X 相比较下，日间拍摄其实两机差别虽有，但距离其实差别不大；而夜景部分可以发现 Find X 旗舰确实是有占据一些优势，R17 这边则是在曝光精准的环境、当然还有不要太黑.....整体的印象分数还算是可以啦，未来有机会的话；除了会拿规格近似的 R15 做一比对之余，R17 Pro 夜景表现、还有 TOF 能对拍摄上帮到什么忙？也是小编期待的一块.....