照亮通向电视差异化之路

　　虽然随着尺寸变大，液晶面板厂商能够降低成本，但照明费用却没有象液晶面板那样下降。实际上，照明成本占大尺寸电视总体成本的比例上升了。

　　这令面板生产商特别担忧，他们正在消化大部分照明成本。面板生产商也在开始利用第三方照明制造商来满足自己的需求，这进一步增加了成本。

　　目前液晶电视主要采用由灯管和一系列光学薄膜组成的荧光光源。从好的方面来看，这些技术具有寿命长、效率高和产量高的好处。从不利方面来看，这些光源没有学习曲线经济，而且含有RoHS指令禁止使用的汞。另外，这些技术的启动较慢，色域较差，成本随着显示器变大而上涨。

　　“液晶电视需要改善画质，以吸引那些仍在衷情于CRT或等离子显示器的消费者，” Semenza表示，“照明是能够消除妨碍消费者接受液晶电视的剩余障碍的关键因素。”

　　从成本角度来看，随着LED价格继续下降，它们能够开始降低成本――从尺寸最大的屏幕尺寸开始。

　　LED大有潜力

　　据iSuppli公司，虽然许多技术都可以用于显示器照明，包括各种荧光管，以及FED和OLED等新兴技术，但LED是近  
期内最有可能改善液晶电视背光的技术。

　　LED可以作为标准荧光灯泡的直接代替品，这意味着从设计改变和市场进入角度来看，这是最容易采用的技术。

　　另外，在LED中采用了时间序列颜色(time-sequential color)，从而不必再采用滤色器。这种方法能够精确控制LED亮度，从而可以获得高动态范围，这个功能刚刚被高端液晶电视市场采用。

　　但仍然存在一个问题，即LED现在成本过高，难以用于大众市场。iSuppli公司相信，未来几年成本将会明显下降，使LED成为可用于大众市场的光源。

　　LED的高成本将在近期内限制其在液晶电视中的使用。到2008年第四季度，全球采用LED背光的液晶电视出货量将从2007年第四季度时的20万台增长到77.1万台。

　　激光

　　FID会议上讨论的另一个新兴趋势是在背投电视中采用先进光源。松下正在其液晶背投电视中采用一种无电极光源。而三菱在开发基于激光的DLP背投电视，并计划在下月举行的CES会议上私下展示这种技术。

　　激光开发商正推广其产品，将其作为照明技术的终极进化形式。

　　“随着电视尺寸变得越来越大，LED和灯泡将难以维持电视的成本，”激光照明开发商Novalux Inc.的执行副总裁Greg Niven在FID 2007会议上表示。“采用激光照明，则材料成本(BOM)可以降低50-200美元，同时可以使功耗降低、面板变得更薄和更亮、色彩更好。”

　　Niven还指出，基于激光的背投电视已接近商业化，预计第一批产品将在2008年推出。他还表示，用于数字电影、标牌的正投影机，以及高度集成的袖珍投影机，也是激光光源的潜在应用。他甚至预测，未来液晶电视可能采用激光背光。