ARM CEO：服�掌��⑽⑿突�摩尔定律�⑹�效

　　
　　以下为采访内容摘要：
　　
　　几十年来，计算机行业的发展一直遵循能预测计算能力提高速度的摩尔定律。你的专注点不同。
　　
　　我们一直关注效能，而不是最高速度。实际上这才是最重要的。手机便是最好的例子：手机受到约束，因为它用的是电池。
　　
　　但是，即便是使用外接电源的计算机，效能仍然是全世界的严重问题。服务器消耗了大量电能，数据中心放在世界各地的偏僻地区，因为那里气温较低。流动设备的增加也意味着对服务器的需求增加。我们实际上改变了设计服务器的方式。人们不应局限于消耗大量能源的大型数据中心，相反，我们可以分散它们，可以使用更多服务器。我以路由器作类比。以前，路由器实际是装在大型机箱里的迷你计算机，思科将它们缩小到你家中现有的那样。服务器没有理由不向这个方向发展。
　　
　　微软刚发布了Surface平板电脑，它自带了针对ARM芯片的Windows系统。这是不是ARM技术进军更多Intel芯片统治领域的一次“热身”？
　　
　　或许是。几年前我说过，无论有没有微软的帮助，ARM最终都会出现在这些领域，因此我们只是顺其自然。这是商业模式方面的问题。PC或平板电脑厂商多了ARM这样一个选择。这种竞争环境很好，因为供应商在价格方面有竞争，更重要的是，他们被迫保持创新。过去15至20年，手机领域的创新与PC领域多得多。
　　
　　那些技术创新能不能让传统PC受益？
　　
　　绝对能。在我看来，PC其实只是另一种形状的智能手机。它的本地存储空间更多，一些接口类型有所不同。手机上装不下DVD光驱，但你没有理由不能有连接DVD光驱的接头。电视也一样。电视是大号智能手机，电脑算中号的。
　　
　　彭博社报导Apple正考虑在其笔记本电脑和台式机中改用ARM芯片。
　　
　　不好意思，这个你要采访Apple。我们提供微处理器，让你用于所有用途，从微小的传感器到超级计算机。Apple涉及其中多个领域，它们可以决定自己想要做什么。
　　
　　人们常说，ARM芯片的性能不足以支援每台PC的任务，例如图像编辑和处理。
　　
　　那是胡扯。ARM架构中没有内在因素妨碍性能的提高。ARM以前在手机中获得了大量机会，你不希望手机拥有超高性能，因为它会更耗电。但如果你从另一个设计点看，电池容量会增大许多，这就像汽车拥有更大的油箱。如果你只希望车上有个小油箱，那就必须非常节能。如果你想打造一辆法拉利，带有更大的油箱，那也没有问题。ARM处理器从来都不是以手机为首要设计目标的。微软Windows还没出现之前，它就运行过一台装有RISCOS的计算机。
　　
　　但为Intel兼容系统开发的软件不能在基于ARM的系统上运行。你怎么解决这个问题？
　　
　　这必须从实用的角度出发，有些传统软件永远都不会迁移到新架构上。没人会重新编写LotusNotes让它在ARM在运行。我们认为，不可能一夜之间大规模切换到ARMPC。在这个过程中，传统软件会逐渐被最新的应用软件取代。WindowsRT便是一个很好的例子。
　　
　　编写运行在ARM架构上的软件会不会变得更容易？