【专利解密】芯动力发明神经网络权值存储方案;丰田回应日本制铁专利侵权诉讼;国家知识产权局: 加大力度破解知识产权转移转化难题来源:集微网发布时间:2021-11-02526浏览询问 AI1.遭索赔1.76 亿美元 丰田回应日本制铁专利侵权诉讼2.【专利解密】提高AI模型数据吞吐量 芯动力发明神经网络权值存储方案3.国家知识产权局:加大力度破解知识产权转移转化难题4.国家知识产权局:指标体系对推动知识产权高质量发展至关重要1.遭索赔1.76 亿美元 丰田回应日本制铁专利侵权诉讼集微网消息,日本制铁于10月14日在东京地方法院提起专利侵权诉讼,指控丰田汽车和中国宝钢集团侵犯其在电动汽车中使用的“无方向性电磁钢板”专利。图源:路透社对此,据钜亨网报道,丰田执行董事长田准表示,该公司将会尽全力来作出说明、以证明无辜。而关于遭到日本制铁所指控的涉及侵权的电磁钢板,丰田在材料成分的评估上、则是没有作出回应。据悉,日本制铁正在向以上两家公司寻求1.76 亿美元的赔偿。该公司发言人表示,电气钢板是汽车电气化不可或缺的材料,是我们旨在帮助汽车、电气产品和发电厂脱碳的主要产品之一。日本制铁发言人并补充说道,公司是丰田和其他日本汽车制造商的长期钢铁供应商,这也是公司首次对丰田提起专利侵权诉讼。2.【专利解密】提高AI模型数据吞吐量 芯动力发明神经网络权值存储方案【嘉勤点评】芯动力发明的神经网络权值存储及读取方案,在系统初始化时就将神经网络首层的权值固化在静态随机存取存储器的静态内存中,有利于解决循环缓存上溢和下溢的问题,从而使芯片达到较优的吞吐量,也可以降低芯片的功耗和成本。集微网消息,随着AI芯片的计算能力越来越强,以及神经网络模型越来越深,AI处理器在进行训练或推理时,需要读取大量的权值数据用于计算,而大量的数据吞吐,无疑会降低AI芯片的运算能力。为了降低芯片的功耗和成本,相关人员在神经网络权值存储方面做了深度研究,目前主流的存储方案有高速DDR(双倍速率同步动态随机存储器)结合Cache缓存或者采用超大容量的SRAM(静态随机存取存储器),进一步还有采用乒乓缓存的方案。然而,上述方案仍然存在种种弊端,比如传输带宽大、存储占用空间大或者难以使芯片的吞吐量达到较优状态,导致芯片的功耗和成本居高不下。为此,芯动力在2021年5月7日申请了一项名为“神经网络权值存储方法、读取方法及相关设备”的发明专利(申请号:202110498031.4),申请人为珠海市芯动力科技有限公司。根据该专利目前公开的相关资料,让我们一起来看看这项技术方案吧。首先,让我们来看看目前现有技术中的神经网络权值存储和读取方案是怎么样的,如上图所示,在神经网络权值存储方面,现有技术提出了高速DDR存储结合L2Cache(二级缓存)的方案。神经网络各层的权值存储在DDR中,处理器在计算时,通过高速DDR接口把待处理的权值加载到Cache中,但是,在处理器计算能力越强的情况下,该方案所需的DDR传输带宽也就越大,不利于降低芯片的功耗和成本。为此,上图为该专利中发明的神经网络权值存储和读取架构的示意图,该架构包括:处理器、小容量的SRAM、DDR和DMA控制器。其中,SRAM被划分静态内存和循环缓存两块存储区,静态内存用于固化神经网络中的出现下溢的层,循环缓存用于预取和存储神经网络中未出现下溢的层。DMA控制器用于从DDR中读取神经网络权值并向循环缓存中写入读取的权值,处理器用于从静态内存或循环缓存中读取权值以进行计算,比如GEMM(通用矩阵乘)运算等。在该结构中,会把出现缓存下溢的神经网络层的取值固化到静态内存中,有利于解决循环缓存下溢的问题,当神经网络各层中不存在出现下溢的层时,将获取到的对应权值累积长度的最大值设定为循环缓存的最大存储空间,从而有利于解决循环缓存上溢的问题。并能够以较小的SRAM空间和较低的DDR传输带宽达到芯片较优的吞吐量,以降低芯片的功耗和成本。最后,上图为这种神经网络权值存储方法的流程示意图,DMA控制器在系统初始化时将神经网络首层的权值固化在静态随机存取存储器的静态内存中,并获取静态随机存取存储器的循环缓存中神经网络各层的权值累积长度,将根据权值累计长度将各层中的目标层的权值固化在静态内存中。DMA控制器执行下一次获取权值累积长度的操作,重复执行多次获取权值累积长度的操作,直至各层中不存在目标层。此时,DMA控制器会根据各层中不存在目标层时对应的权值累积长度设定循环缓存的大小。以上就是芯动力发明的神经网络权值存储及读取方法,该方案在系统初始化时就将神经网络首层的权值固化在静态随机存取存储器的静态内存中,有利于解决循环缓存上溢和下溢的问题,从而使芯片达到较优的吞吐量,也可以降低芯片的功耗和成本。3.国家知识产权局:加大力度破解知识产权转移转化难题在国务院新闻办1日举行的国务院政策例行吹风会上,国家知识产权局局长申长雨在介绍《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》(以下简称《规划》)有关情况时强调,《规划》进一步对推进国有知识产权权益分配改革,完善无形资产评估制度,充分赋予高校和科研院所知识产权处置自主权,推动建立权利义务对等的知识产权转化收益分配机制,完善国有企事业单位知识产权转移转化决策机制等,作出一系列重要部署,国家知识产权局将在前期各项工作的基础上,继续做好落实和深化,更大力度破解知识产权转移转化难题。申长雨说,“十四五”时期,提升知识产权转移转化成效,关键是要解决创新主体和市场主体“不想转”和“不能转”的问题。近年来,高校和科研机构专利实施率低的问题比较突出,转化意愿不强、体制机制制约是其重要的原因之一。推进知识产权权益分配改革是激发知识产权转移转化内生动力的重要方式,也是“十四五”时期深化知识产权领域改革创新的重要方面。因此,《规划》将这项改革作为知识产权转移转化工作的重点。“近期,我们从以下三个方面积极推进知识产权权益分配改革工作。”申长雨说,一是推动立法赋权。今年6月1日施行的新专利法第6条和第15条分别增加了“单位可以依法处置其职务发明创造申请专利的权利和专利权”和“国家鼓励被授予专利权的单位实行产权激励”的规定,充分赋予高校和科研单位知识产权处置的自主权,促进专利的实施和运用。二是强化政策引导。“我们会同教育部、科技部、国资委等部门相继出台了推动高校、科研组织、中央企业知识产权高质量发展的系列政策文件,鼓励完善知识产权转化收益分配机制。”申长雨说,知识产权局会同相关部门制定发布了《产学研合作协议知识产权相关条款制定指引》,指导明确合作产出知识产权的归属和处置,促进研发合作和权益共享。三是开展试点示范。知识产权局联合教育部开展国家知识产权试点示范高校的建设工作,首批遴选了清华大学等110所试点示范高校,推动这些学校在知识产权权益分配改革方面先行先试,进一步完善分配政策和激励机制。同时,也配合科技部等部门开展赋予科研人员职务科技成果所有权或长期使用权试点工作,探索赋权改革的有效经验。4.国家知识产权局:指标体系对推动知识产权高质量发展至关重要近日,国务院印发了《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》(下称“《规划》”),明确了“十四五”时期开展知识产权工作的指导思想、基本原则、主要目标、重点任务和实施保障措施,对未来五年的知识产权工作进行了全面部署。国家知识产权局战略规划司司长葛树11月1日,在国务院新闻办举行的《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》国务院政策例行吹风会上,澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者提问:《规划》提出,要完善以质量和价值为导向的知识产权统计指标体系,主要指标表中列出了八项主要指标,请问设定这些指标有何考虑?对此,国家知识产权局战略规划司司长葛树表示,“十四五”知识产权主要指标体系是未来5年知识产权工作发展目标的具体量化体现,对推动和实现知识产权高质量发展至关重要。指标体系涉及创造、运用、保护这三类共8个指标,最重要的特点是体现出质量和价值导向,并体现国家发展需求,这些指标与国家“十四五”规划纲要和知识产权强国建设纲要指标有机衔接。葛树表示,指标与“十三五”时期相比,延用指标2个,改进指标3个,新增3个指标,形成创造、运用、保护三类指标“2+4+2”的整体格局。具体来看:一是围绕知识产权创造,设置“每万人口高价值发明专利拥有量”“海外发明专利授权量”两个指标。“每万人口高价值发明专利拥有量”这个指标是我国“十四五”时期国民经济社会发展的主要指标之一。与“十三五”时期“每万人口发明专利拥有量”指标相比,该指标重点突出“高价值”,有利于引导专利从追求数量向提高质量转变。“海外发明专利授权量”这一指标反映我国海外专利布局情况,替换“十三五”时期“PCT专利申请量”指标,该指标涵盖PCT和巴黎公约两种申请途径,获得的专利更加全面,同时,从测度申请量转为测度授权量,更能体现创新质量。二,围绕知识产权转化运用,设置“专利密集型产业增加值占GDP比重”“版权产业增加值占GDP比重”“知识产权质押登记融资金额”“知识产权使用费进出口额”四个指标。“专利密集型产业增加值占GDP比重”、“版权产业增加值占GDP比重”直接体现知识产权对经济增长的贡献。“知识产权质押登记融资金额”这一指标反映了知识产权增信增贷能力,有利于引导社会资本投入科技创新,更好发挥知识产权支撑创新型企业融资发展作用。“知识产权使用费进出口额”这一指标不仅体现我国知识产权海外影响力,也体现高质量创新成果引进利用的情况,有利于促进营造更完善的国际知识产权贸易环境,优化知识产权进出口方式和结构。三,围绕知识产权保护,设置“知识产权保护社会满意度”“知识产权民事一审案件服判息诉率”两个指标。“知识产权保护社会满意度”指标反映社会各界对知识产权保护的主观满意程度,有利于引导加强知识产权保护、塑造更优营商环境。“知识产权民事一审案件服判息诉率”这一指标反映我国知识产权司法审判的专业性、审判质量与效率,有利于引导知识产权司法水平提升。新闻来源:集微网,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。