华为向高通缴纳专利费，似乎证明高通在移动通信技术上的专利优势

近日媒体报道指华为将向高通支付18亿美元专利费以达成和解，双方将继续合作，这一做法或许说明了高通在移动通信技术上依然拥有专利优势，导致华为不得不向高通支付专利费。

事实上在2G和3G技术上，高通凭借它垄断CDMA技术的优势而获得了垄断性的专利优势，这是它得以建立被称为高通税的专利收费模式的关键。

在4G技术上，中国和欧洲合作推出了LTE技术，LTE技术以SC－FDMA和OFDM为核心技术，绕开了高通；高通则试图延续其CDMA技术，推出了UMB标准，然而高通的UMB技术最终因为技术缺陷被迫放弃，但是高通依然通过收购早早就研发OFDM技术的Flyrion公司在LTE标准中获得了移动的话语权。

虽然高通的4G技术中的专利优势被削弱，不过高通坚持4G要与3G和2G捆绑，毕竟4G、3G、2G共存，高通的专利收费模式延续了下来，但是在中国企业的力争下，高通降低了对TD－LTE／TD－SCDMA／GSM三模的费率。

在5G技术上，中国企业华为被称为拥有5G专利最多的企业，其在5G专利申请量方面以3000多件高居第一名，而高通仅以1293件专利位居第七名，似乎高通在5G技术上被进一步削弱，然而从这次华为最终向高通支付专利费来看，应该说高通依然拥有专利优势。

华为如此做应该是在专利交叉授权之后才向高通缴纳专利费，这可能说明高通的专利质量更高；其次是高通或许是以2G、3G、4G、5G专利捆绑的方式迫使华为支付专利费；再次是由于台积电无法为华为代工，导致华为需要向高通采购芯片，因此不得不作出妥协。

事实上此前在媒体大肆宣传华为主推的polar码成为5G eMBB场景控制信道编码而取得了技术优势恰恰反映出高通对5G技术依然拥有较强的专利优势，因为eMBB场景的其他信道编码方案均采用了高通主推的LDPC码，此外5G还有另外两大场景URLLC、mMTC的编码方案均采用了高通主推的LDPC码，这恰恰反映出高通在5G核心技术上的优势。

不管企业如何宣传自己的专利优势，最终谁向谁支付专利费才是谁占据专利优势的最有力证明，这次华为选择向高通支付专利费，或许是证明了高通在移动通信技术领域依然拥有很强的专利优势，迫使华为最终不得不选择妥协，向高通支付专利费。