中外品牌手机质量旗鼓相当

　　国产品牌6项目优于国际品牌

　　由于报告结果均建立在市民自身体验上，为保证测试的公正性，深圳消委会此前对样品的机身和充电器LOGO、厂商信息部分进行覆盖处理，并对样品进行编号，实行全程“盲检”。直到昨天报告发布，被测试的12款智能手机的品牌才公之于众。

　　记者了解到，比较试验的手机包括联想、中兴、小米等7个国产品牌样品和三星、苹果、诺基亚等5个国际品牌样品。从总体情况来看，12款智能手机样品经实验室测试的客观数据、主观评价的数据进行综合评价，得分在3.3—4分之间，总体表现良好。国产品牌样品与国际品牌样品的总分差距不大，国产品牌部分样品的指标甚至优于国际品牌样品。

　　根据比较试验报告，三星N7100得分最高，为4分，之后是联想K900和小米2A，均为3.7分。即便是得分最低的中兴V988和酷派7269，得分也有3.3分，与中间的iPhone4S的3.5分、诺基亚Limo920的3.4分的差距不大。

　　值得注意的是，在实际比对的9个项目中，国产品牌部分样品在6个项目上的得分都高于国际品牌，比如OPPO Find 5 X900在语音与信息方面得分最高，华为D2、联想K900、OPPO Find 5 X900、魅族MX2都得到多媒体功能指标的最高分，魅族MX2由于辐射值最低而得到环保节能指标的满分。而在触屏的灵敏性、节能等指标上，三星N7100 Galaxy Note2和iPhone4S则表现较好。


　　除了用户体验上的测评外，本次测评还有耐刮痕、防水比较试验。结果显示索尼 Xperia Z L36h表现最弱，在10牛顿力作用时出现明显划痕。而将12款手机样品屏幕向上置于淋雨装置下方，持续滴水10分钟后，只有华为Ascend D2、索尼Xperia Z L36h、小米2A、魅族MX2、HTC X920e Butterfly完全通过比较试验，各功能正常。

　　试验结果不得用作商业宣传

　　深圳消委会称，本次比较试验的12款样品，全部是在深圳市场上模拟普通消费者随机购买，“都是合格能够上市的，而且是比较热门的手机品牌。”另外，样机也不接受企业提供的样品或特殊样品，比较试验全程独立于生产商、销售商等利益相关方。

　　此外，深圳消委会表示，本次比较试验结果仅对样品负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品质量。任何单位和企业未经深圳市消委会书面允许，不得利用本次比较试验结果进行商业宣传、或作为广告内容，否则将追究其法律责任。