小米再遇同价位敌手 IUNI U3对比小米4

　　说到性价比，很多人第一时间会想到的肯定是小米。不过从小米前不久发布的小米4来看，其一直以来保持的性价比优势正在被其他厂商逐步缩小是一个不争的事实。

　　IUNI U3和小米4同属于2000元价位，售价相差1元，而硬件配置方面的差异化也较为明显。但毕竟硬件配置方面如果不是将参数一一罗列出来比较，用户在日常使用当中也是难以直接感知到的。

　　相信随着IUNI U3上市日期的临近，关于这两款2000元档旗舰的讨论会逐渐得多起来，那我们今天不妨就从产品本身和使用体验这两方面来聊聊两款产品各自的特点，如果你正在考虑究竟该入手哪款的话，或许从中能找到你想要的答案。

　　IUNI U3比小米4更发烧

　　首先我们来看看两款产品的配置对比。

对比项IUNI U3小米4屏幕5.5英寸2K屏；LTPS工艺5英寸1080p；OGS全贴合CPU型号高通骁龙8974AA；主频2.3GHz高通骁龙8974AC；主频2.5GHzGPU型号Adreno 330Adreno 330运行内存3GB3GB存储空间32GB16GB摄像头400万像素+1300万像素；F2.0；单LED800万像素+1300万像素；F1.8；单LED定制系统基于Android 4.4定制的IUNI OS基于Android 4.4定制的MIUI 6网络制式TDD/FDD-LTE、TD-SCDMA、WCDMA、GSM目前仅支持WCDMA、GSM，其它版本稍后电池容量3000mAh3080mAh机身尺寸145×74.9×10.3mm139.2×68.5×8.9mm重量176g149g售价2000元1999元

　　机身参数上来看在价格仅差1元的情况下IUNI U3似乎更具优势，屏幕是IUNI U3的一大卖点，IUNI U3与小米4同样采用了日本JDI屏幕，不同之处在于IUNI U3的屏幕分辨率达到了顶级的2K级别，小米4则为1080P。其实关于屏幕分辨率说多了或许有点矫情，毕竟肉眼能够辨别的分辨率720P就已经到头了， 但还是要说2K分辨率屏幕的视觉观感确实要提升不少，屏幕的细腻程度来说要优于1080P屏。

IUNI U3的2K屏视觉观感上要优于小米4

　　当然2K屏势必会带来续航方面的问题，IUNI U3则是选择了一颗主频和功耗相对较低的骁龙801 8974AA四核处理器来平衡整体续航水准。小米4则是延续了发烧的理念，直接上8974AC。还有一处明显的差异就是IUNI U3的机身存储达到了32GB，小米4则为常规的16GB，在都不支持存储卡的前提下显然是IUNI U3更加超值。

　　拍照方面，IUNI U3和小米4都采用了索尼1300万像素摄像头，在参数上并无区别，具体的成像效果我们会在后面的文章当中为大家带来实拍样张。前置摄像头上小米 4(800万像素)在参数上要略大于IUNI U3(400万像素)，但IUNI U3所采用的是与HTC One相同的Ultra Pixel超感光镜头，所以在成像效果上并没有明显差异。

机身细节特写

均采用了1300万像素索尼摄像头

　　机身工艺上的那些同与不同

　　两款产品在外观上的改变相对于前作来说都非常之大，可以说是完全颠覆了之前的产品设计风格，或许对于部分喜欢不同外观风格的网友来说，这也算得上是一件好事儿，见仁见智吧。

均采用了金属边框设计

　　如今外观上的创新越来越受到厂商的重视，甚至在一些产品身上外观的优先级要远远大于用户体验。虽说IUNI U3和小米4都还远没有那么极端，但都不约而同的采用了金属边框，小米4的奥氏体304想必大家已经烂熟于心，IUNI U3的航空级镁铝合金倒是在用料上显得诚意十足。由于产品良率的问题IUNI U3并没有沿用全金属材质的机身方案，取而代之的是Natoco涂层聚碳酸酯后盖，小米4后盖则是采用了光栅纹设计，从握持手感来说IUNI U3更偏向于磨砂质感，小米4的背部更加光滑。

IUNI U3容易给人机身更轻薄的错觉

　　实际握感方面，IUNI U3要比小米4大出一圈，IUNI U3的机身三围为145×74.9×10.3mm，小米4则为139.2×68.5×8.9mm。虽说从数据来看IUNI U3的机身较厚，但由于背部采用了弧面的设计，所以在握持时与手掌的贴合感也让机身并不觉得厚重，给人一种机身厚度比小米4还要薄的错觉。

Natoco涂层聚碳酸酯后盖 VS 光栅纹后盖

　　IUNI U3、小米4屏幕对比

　　在屏幕清晰度方面IUNI U3有着先天的优势，但在日常实际使用当中屏幕亮度、色温等因素都关乎于用户体验。那IUNI U3与小米4在这几方面的表现如何，我们不妨来通过几张图片来对比。

IUNI U3、小米4屏幕对比

IUNI U3、小米4屏幕对比

IUNI U3、小米4屏幕对比

　　在第一张ColorChecker色卡当中，IUNI U3和小米4对于各个色块的还原较为真实，视觉上均没有较为明显的偏冷色或是偏暖色，但色彩的渲染上IUNI U3要略强于小米4。其实除了分辨率上的明显差异外，两款屏幕的显示效果并没有太大的出入。

　　IUNI OS VS MIUI 6

　　对于绝大多数普通用户(非硬件党)来说，配置或许并不容易被感知，但配置又是在谈论产品时一个绕不开的话题，而真正能够让用户掏腰包的关键因素总是好不好看好不好用快不快等等这些非黑即白的问题。其中手机系统绝对算得上是一项重要的参考指标。

　　IUNI的品牌历程与小米非常相似，同样是以系统为切入点打入市场。在我看来，IUNI OS与小米的MIUI有不少共通之处，但是对于我这样的系统轻度洁癖患者来说MIUI庞大的预装软件显然是让我所不能接受的。

IUNI U3系统界面

MIUI 6系统界面

MIUI 6系统界面

MIUI 6系统界面

　　IUNI OS从年初发布以来便以生来纯净的产品理念广得人心，从一个用户的角度来理解，一个好的系统首先要好看，其次要功能全面，最后要有足够精简的操作步骤，以 上这些也正是IUNI OS一直努力的方向，在系统的设计上想要做到简约而不简单也是一件不容易的事。经过了半年的发展，IUNI OS系统已趋于成熟，除了延续之前时光锁屏、APP首字母全局搜索等特色功能外，在后期的更新当中又加入了语音助手、软件商店、骚扰拦截等功能。

MIUI 6系统界面

MIUI 6系统界面

MIUI 6系统界面

MIUI 6系统界面

　　小米4则是已经升级到了内测版的MIUI 6，此次的MIUI 6界面更加扁平，但根据身边常用MIUI的机友反馈来看，用户体验似乎不如MIUI V5时代。不好说扁平化的MIUI 6是更好看了还是更丑了，但对比度如此强烈的图标带来一种严重的视觉油腻感。既然是内测版，一些功能方面的小缺陷也在所难免，比如说在更换WIFI环境时 系统不能自动识别并连接。当然MIUI 6也不是一无是处，沉浸式的设计让界面更具一体感，并且在系统中集成了主题商店满足用户的个性化需求。

　　拍照、续航、网络对比

　　在拍照方面，参数我们在前面的文章当中已经有所提及，在这里就不过多阐述。从体验层面来说，IUNI U3此次的拍照体验提升较为明显，整体合焦速度较快，快门速度也有所提升，之前在使用IUNI U2时因为快门速度不太理想也导致了成片率的下降，这一问题在IUNI U3的身上能够得以改善。IUNI U3相机此次还增加了OIS防抖和测光分离的功能，提升了相机的可玩性。

　　MIUI 6相机则显得中规中矩，拍照界面依然简洁，在完成对焦之后再次触摸对焦环既能拍照，避免再调整手势去按快门按键。不过或许是因为内测版的缘故，MIUI 6相机方面的优化并不完善，在夜晚室内白墙的环境下有极为明显的白平衡漂移。

IUNI U3相机界面

小米4相机界面

　　说了这么多关于相机方面的用户体验，那么接下来还是来看看IUNI U3和小米4的实际成像效果如何。

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

IUNI U3、小米4样张对比

　　从两款手机的实拍样张来看，小米4的整体成像白平衡偏移问题明显，或许是因为MIUI 6仍处于测试版阶段，相机软件的调试还未达到最佳。而IUNI U3相机的整体成像素质要略胜一筹，快门速度的提升与OIS光学防抖技术的加入大大提升了成片率。

　　网络和续航方面，IUNI U3支持移动/联通4G双卡双待，电池容量为3000mAh，虽说IUNI U3配备了2K屏和双卡4G等功能，但整体的续航水准并没有让我失望，在满点状态下一天使用下来电量剩余37%，夜间待机八小时电量损耗3%。此次发布的 小米4并不支持4G网络，电池容量为3080mAh，一天跑下来的电池余量为42%，但让笔者惊奇的是小米4夜间待机八小时竟然没有掉电，此外小米4的充 电速度也非常的快。

　　两款产品总体的续航时间在同一级别，可见IUNI U3的整体续航并没有收到2K屏和4G网络的影响。其实续航方面倒是没必要太过纠结，如今手机续航也逐渐被厂商所重视，更多影响整体续航的还是个人的使用习惯。

　　总结：

　　经过这么一番对比，在IUNI U3和小米4究竟选谁的问题上相信大家也有了答案。我并不是一个硬件党，所以在选购手机时用户体验的优先级要高于配置，况且在1元的价格差内，IUNI U3要比小米4来得更超值。在经历过IUNI U2之后，IUNI U3被厂商看做是一款走量的产品，如果后期产能能够跟得上的话，相信会是目前2000元档产品线上一款足够威胁到小米4等其他产品的旗舰机型。