真·全面屏时代到来，四款屏下摄像手机到底哪家强？

刘海屏、水滴屏、挖孔屏之后，屏下摄像手机大爆发，超高屏占比迎来新突破，屏下摄像头或将带来手机形态变革。近期中兴、小米、三星、OPPO扎堆发布屏下摄像手机 那么，屏下摄像方案到底哪家强？

全文1938字，阅读约需9分钟

随着智能手机大屏化时代到来，手机越来越大，拔高了消费者对于手机尺寸承受的阈值。但是随着手机达到了单手握持的极限尺寸之后，更高的屏占比开始成为了手机厂商的必修课，越来越多的手机厂商开始在前置摄像头这个肉眼可见的“钉子户”上做文章。从最早的刘海屏到后续的水滴屏、升降式全面屏、挖孔屏……技术接二连三的突破，都是为了让摄像头“隐形”，手机厂商们对于追逐100%全面屏的热情持续燃烧。

今年以来，屏下摄像头技术不断提升，采用屏下摄像头技术的手机开始扎堆发布：

● 7月27日，中兴发布了屏下摄像手机Axon30；

● 8月11日，小米正式发布了采用屏下摄像头的小米MIX4；

● 8月12日，三星发布了首款搭载屏下摄像的折叠屏手机Galaxy Z Fold；

● 8月19日“未来影像技术发布会”上OPPO也发布了采用屏下摄像技术的OPPO Prototype。

屏下摄像技术为什么会成为手机完整全面屏突破最后的限制？到底技术难点在哪里？

用户在自拍时，光线需要通过手机前置摄像头传导至传感器形成图像。但是我们知道光线只有在穿越透明物体时穿透效率最高，如果把摄像头置于屏幕下方，意味着在亮屏时，屏幕前多了一层不透明的遮挡，阻碍了形成高清画面，影响自拍效果。另一方面，屏下摄像头上方的屏幕像素排列与主屏幕区域排列不同，所以屏幕显示区域的分辨率与屏幕整体之间存在差别，很容易出现亮屏状态下能够看到前置摄像头的“纱窗效应”。

所以当前各家屏下摄像的解决方案都是基于平衡拍摄效果和显示效果来进行的，那么各家的表现如何，且听小编来扒一扒~

01

中兴Axon30

中兴是全球第一家正式发布量产屏下摄像头的手机厂商，采用的维信诺刚性AMOLED屏幕（Delta排列）。

Delta排列

屏下摄像区域缩小像素尺寸保证像素密度，通过像素间的缝隙再配合透明材料电路，实现透光。

Delta排列是国产屏幕制造商为了避开三星专利限制而研发的一种早期排列，其实际像素密度大概为标准RGB的2/3，在现实际运用中纵向条纹会出现明显的模糊，导致显示效果不尽如人意，屏下摄像头区域在一定角度下能够被明显观察到。

中兴Axon30

02

小米MIX4

小米MIX4采用的是TCL华星的珍珠排列。珍珠排列和三星家的钻石排列不同但相似，理论上素质最为接近，貌似技术上没有什么硬伤。

珍珠排列

但珍珠排列和钻石排列的区别在于红色和蓝色子像素为星形状，而星形状的弧边设计会增加工艺制作难度，由于工艺不受控，可能使得实际产品与设计不符，严重的会造成显示画面偏色。另一方面工艺制作难度会降低产品良率从而影响产品成本，这一部分成本最终转嫁给消费者，这也是小米MIX4售价如此之高的原因之一。

尽管多家新闻稿大肆宣传小米MIX4珍珠排列的优势，但小编还是亲自查了一下这个所谓显示效果最好的“珍珠排列”，还发现了一点小猫腻：TCL华星的珍珠排布的专利申请日期是2019年1月31日，而京东方竟然在2018年11月30日就已经申请了一件几乎完全一样的专利。两家公司在限定”外凸或内凹”以及”边缘互补”方面神相似，很难相信这就是巧合。

华星光电与京东方早期专利申请对比

03

三星Galaxy Z Fold

三星Galaxy Z Fold采用的是SDC的柔性AMOLED屏幕（屏下摄像区域像素排列和小黄鸭排列类似）。

屏下摄像区域像素排列类似小黄鸭排列

可以发现，先前一直作为行业领先者的韩厂当下已经开始追逐国内领先厂商的技术，SDC这款手机解决方案中像素排列方式上和京东方的小黄鸭排列非常类似。但是SDC在这款手机的屏下摄像头区域减少了像素单元数，所以导致在三家国产厂商的解决方案在摄像头位置达到了400PPI的情形下，三星的这一款手机屏下摄像头区域仅有200PPI。也就是说，在屏幕分辨率和拍照效果的选择来看，三星选择了拍照效果但战略性地放弃了显示效果。不论是在官方宣传照还是用户体验返图中都能看到明显的屏下摄像区域，可以说至少在屏下摄像这一领域，三星已经明显地落后于国产厂商，在此不多做赘述。

三星Galaxy Z Fold纱窗效应明显

04

OPPO Prototype

OPPO Prototype采用的是京东方的柔性AMOLED屏幕（小黄鸭排列）。尽管在各家舆论新闻稿中，钻石排列都明显好于小黄鸭排列，但实际上两者的开关电路和发光像素完全相同，区别点只是形状不同，分辨率折算没有差异。都是通过虚拟算法的方式，将像素密度缩减至原来的2/3，并无优劣之分。

小黄鸭排列

从视觉上看：虽然小黄鸭的竖向颗粒感表现差于钻石排列，但是钻石排列的横向颗粒感表现差于小黄鸭。更何况小黄鸭排列还具有更高的开口率，可以相当程度上降低烧屏风险。所以舆论一边倒地放大了小黄鸭缺点，掩盖了小黄鸭优点，可能只是出于小编不能理解的“人为因素”吧。

回到屏下摄像的主题，上述手机厂商的解决方案都是1个像素电路驱动多个OLED像素单元（“一驱多”技术）。但是OPPO的解决方案中，京东方采用了首创的1个像素电路驱动1个OLED像素单元设计（“一驱一”技术）。

“一驱多”像素电路方案会导致部分灰阶缺失，进而减少像素信息。以小米MIX4为例，华星采用“一驱二”像素电路方案，导致真实像素信息将减少了一半，所以画质细腻度上基本等同于低PPI的方案。但在OPPO的屏下摄像解决方案中，每一个像素可以被单独控制，“摄像头区”和“主显示区”可同时达到真正的400PPI高分辨率。

所以在这一波手机屏下摄像的Battle中，小编坚定地站在OPPO这边。虽然当前还只是技术发布，但是小编等待着产品发布日早日到来。