博客驳微软前高管言论 WP无法成功因上市太晚

    种局面不会一直维持下去。最终，这将会令消费者感到厌恶，就如同当年他们对待Windows Mobile一样。

我同意肯特的上述观点。

    不过在Windows Phone是否采用了正确的模式问题上，我不同意他的观点。相对于Android的模式，我更喜欢Windows Phone的模式。但是我并不喜欢微软的原始设备制造商战略，而且我怨恨Windows Phone的上市时间。

    诺基亚新推出的Windows Phone手机看上去非常漂亮（虽然我个人还没有使用过该手机），但是我看到绝大多数人都在使用采用谷歌Android操作系统的手机。iPhone则把它们远远甩在了身后。

    肯特认为，苹果的战略（自己制造设备，牵制着运营商按照自己的意愿行事）最终将产生事与愿违的效果。但是肯特并没有详细的说明他为什么会认为出现这种结果。就肯特当前的观点而言，我认为他愚蠢的忽略了两个关键因素。首先，苹果的原始模型实际上非常聪明。他们先通一家运营商结盟，来确保获得想要的条款。直到消费者对iPhone手机的需求达到高潮之时，苹果才结束了这种合作关系。而在这一时刻，其它的运营商（至少在美国如此）必须接受苹果提出的合作条款。

    苹果之所以敢这样尝试，是因为他们对自己的设备了如指掌--无论是操作系统还是硬件--都非常完美。此外，苹果敢于这样做，也是因为该公司是真正第一家推出智能手机的公司。当苹果在2007年发布iPhone时，市场中其它的智能手机简直就是狗屁。iPhone在市场中没有任何的竞争对手。而第一款Android手机直到一年后才上市更像是一则笑话。

    与它们相比，Windows Phone操作系统的发布时间过晚，进入市场的时间太迟。肯特没有提到这一点，但是绝不应当忽略这一事实。如果说微软在2007年或是2008年发布Windows Phone操作系统，故事就会完全的不同。但是令人遗憾的是，Windows Phone操作系统发布于2010年年底。

    由于在市场中缺失了2至3年，Windows Phone操作系统当前想要在市场中获得胜利，就必须取得质的飞跃。他们需要一款类似于2007年上市的iPhone一样的产品。虽然诺基亚的Windows Phone手机非常不错，但还没有达到那种境界。

    这有点美中不足。微软必须向消费者呈现出一款完美的不得不购买的产品。Windows Phone还没有达到那样的境界。

    肯特忽略的第二个关键因素是应用。即便是消费者认为Windows Phone已经比iOS或是Android更加出色，消费者也不大可能会购买Windows Phone手机，因为用户所有喜欢的应用都只是针对iOS或是Android平台，而不是Windows Phone平台。

    微软一直在努力改变现状。该公司向第三方开发商提供了充足的现金，邀请他们为Windows Phone开发应用。但是对于绝大多数的开发者而言，这些现金是远远不够的。Windows Phone还没有消费者，这就如同是先有蛋还是先有鸡的问题。

    我认为Windows Phone的主要问题，要远比肯特想想的简单。肯特把责任归咎为运营商的营销策略。微软拥有充足的租金。如果仅仅是营销的问题，他们能够迅速的修复这一问题。

    肯特还认为Android模式存有阴谋论，由于有利于运营商和原始设备制造商，所以他们更加喜欢这一操作系统。毫无疑问，这一观点是正确的。如果我是运营商或原始设备制造商，Android也会是最好的伙伴。但是如果Windows Phone在2008年就上市，事情就会发生明显的改变。

    缺乏第三方开发者的支持，也是导致Windows Phone无法在市场中取得成功的原因。