国产操作系统微创新再引热议 核心技术储备需产业链合力

国产手机近年来在市场上辛苦拼杀，也算小有所成，圈下不少疆土。但与此同时，国产手机的短板也越来越突出：量大利微、品牌认知度低、产品同质严重……其中，过于依赖安卓，缺乏自主操作系统无疑是最大的硬伤。尽管这几年，从联想乐OS到小米MIUI，再到魅族Flyme，乃至百度云OS、阿里云OS，国产手机一直在上下求索，但核心技术的缺失以及创新力的匮乏，使得这条自主研发之路倍添艰辛。

锤子手机猛“敲”智能终端之门

在北京料峭的春寒中，话题人物罗永浩再次置身舆论漩涡。曾经摆过地摊、开过羊肉串店、倒卖过药材、做过期货、销售过电脑配件、从事过文学创作、砸过西门子冰箱、做过新东方老师、与方舟子骂过战……罗永浩的经历让人眼花缭乱。而这次，让他成为舆论焦点的是其智能手机操作系统——锤子。

这款系统筹划九个月，跳票数次，终于于3月27日揭开神秘面纱。发布会上，罗永浩将锤子ROM的三个特点归纳为：美观、细节设计、人性化的功能。从系统图标的形状、到壁纸的显示方式、短信发送的延迟、通讯录的改进乃至闹钟表盘的的细节处理，不可否认，罗永浩及其团队确实煞费苦心，这是一款颇具特色的系统。或者，用很多人的话来说，这是一款充满着工匠情节与人文情怀的系统。

然而，情怀归情怀，市场归市场。或许是此前种种宣传过于高调，锤子ROM发布后，引发不少用户“吐槽”。不少网友与业内人士纷纷表示，锤子宣传过度，创新不足。例如，有微博网友毫不客气地表示：“开始以为老罗做手机，后来以为做系统，之后才晓得只是做ROM，还是基于安卓的，锤子发布了才晓得只是做了款主题。这款主题Copy了魅族的图标，WP的界面风格，Z10的多任务，MIUI的拨号界面，Path小工具，鸡肋的语音拨号，而且丑得惊世骇俗”。

在新浪微博上的一项“关于罗永浩锤子ROM”的调查赫然显示，五成以上的网友都认为锤子ROM“毫无优势可言，宣传言过其实”；近三成的用户认为其“缺乏技术高点，可复制性较强”；只有一成多的用户表示锤子ROM“极富创新，人性化改进丰富贴心”。看来，摆在锤子手机面前的路并不好走。

国产自主OS建设大兴土木

罗永浩当然不是国产手机市场上第一个吃螃蟹者。历数目前国内市场的自主OS：国产品牌的老大联想旗下有乐Phone；互联网手机的标杆小米精心打造的MIUI也颇受推崇；特立独行的魅族有自己的Flyme；搜索巨头百度有百度云OS；曾与谷歌起过纷争的阿里云OS也在国人的头脑中留下了印象；电信运营商方面，中移动也曾斥资打造过OPhone平台……打造自主操作系统俨然是国产手机厂商心中不灭的梦想。

分析个中原因，其实很简单。尽管这几年国产手机在市场上斩获不少份额，但很大程度上是因为背靠大树好乘凉，而这棵大树就是安卓。工信部电信研究院日前在京召开了2013年《移动互联网白皮书》。其中提到，Android手机在国产智能机中已经占到了97.7%。的确，借着安卓大好的发展势头，国产手机受益颇多。但近乎百分之百的比例，国产手机厂商“把所有的鸡蛋放在同一个篮子里”，由此带来的风险可想而知。更何况，如今谷歌旗下有摩托罗拉移动，大规模打造硬件产品也只是迟早的事情，届时一旦谷歌发难，国产手机被一剑封喉也未可知。强大如三星，也开始示好微软WP，兼顾发展Tizen，足见“寄人篱下”非长久之计。

恰恰因此，打造自主操作系统已经成为国产手机厂商的共同选择，甚至提升到了国家日程。在工信部电信研究院发布的《移动互联网白皮书》中这样写道：我国移动操作系统研发对Android存在严重路径依赖。近日，工信部软件与集成电路促进中心（简称CSIP）更是正式宣布与Ubuntu的开发商Canonical达成协议，双方推出针对中国市场的Ubuntu麒麟（Ubuntu Kylin）操作系统基准架构，作为中国国家标准操作系统的基础架构，预计第一个版本将在2013年4月推出。而与Canonical的合作还成为政府五年发展计划中的一部分。

缺乏核心技术恐歧路多艰

问题远远没有那么简单。尽管目前国内手机市场上自主操作系统建设热潮涌动，但仔细分析之下，形势并不乐观。

无论是小米MIUI、联想乐OS，还是魅族Flyme与新发布的锤子，尽管个个都不乏亮点与特色，但本质上都是在安卓的大框架下进行细节优化，并未逃出谷歌的手掌心。从市场形势上来看，这些产品有些在市场上的表现也算可圈可点，比如小米与魅族，经过不断地改进与雕琢，确实在市场上聚集了不少的粉丝，但总归还是小打小闹，与谷歌和苹果等相比，难免显得小家子气，更不用提正面抗衡了。

然而，目前谷歌与苹果已经占据移动终端市场大半壁江山，其中，安卓更是占据国产手机近百分百的份额，在这样的大背景下，国内厂商想另立门户着实不易。再加上国内IT产业发展相对滞后，打造自主OS更是难上加难。用南开大学信息学院副教授史广顺的话来说：“我们没有自己可以依赖的手机操作系统，软硬件相关产业发展结构是主因。目前，我国IT产业链条，可谓头重脚轻。大量企业都在做上层的应用推广、市场运营，缺少底层关键系统软件产品的研发。因此直接导致一些重大、关键、核心的技术缺乏足够储备。另一个因素是欧美国家的操作系统是伴随着产业发展而逐步孕育的。而我们没有经过产业的孕育时代，客观地说，我们发展的时间、空间特别有限，无法和国际大企业抗衡。”

前路艰险，但令人欣慰的是，各大厂商以及政府层面都已经意识到了问题的重要性与形势的严峻性。未来，在政府政策利好以及产业链各方的合作下，国内手机市场并非没有希望从微创新走向革命性创新，摆脱安卓依赖，走出自己的通天大道。