拨开“国资云”的迷雾【宁宇专栏-367】

等到迷雾散去之后，可能又是一地鸡毛。

世上本无事，庸人自扰之。

周五，正当广大群众纷纷表示吃腻了娱乐圈瓜的时候，在不少群里突然出现这样一则截图：

这则看似语焉不详的截图，让科技圈，尤其是云业务的从业者们大惊失色：国资云是个什么情况？文件中严令各企业不得再与第三方公有云平台签约，并且划定2022年9月底作为最后时间点，这意味着什么样的趋势？

不能怪从业者们风声鹤唳，因为最近一段时间，大环境的种种声音都在强调产业发展方向正在进行调整，所以对现实中蛛丝马迹的解读备受关注。脑洞大开者或利益相关者放大了孤立事件的警示作用，经过专业人士的修订、补充、完善，变得越来越有逻辑，时间也屡屡从似是而非，最终像模像样，是非难辨。

那么这则截图的真相是什么？基于搜集到的信息，我尝试着利用自己的经验来分析：

【文件的溯源】

首先，截图里写的是“市国资委”，而文风口气是省级单位的调调，所以这个文件的发源地应该是直辖市的国资委；而北京、上海的管理者大概率不会写出这样霸气的内容，所以只可能是天津或者重庆了。

到晚上的时候，这则截图的原文出处被发掘了出来，果然是天津市8月12号发的一份文件。

那么国资云又是什么？

由于信息不足，业内人士的分析和猜测就非常多了，是国家层面的、全国集中的公有云？是基于信创和国产化的技术新建的？除了常规的云技术，是不是还有什么黑科技？为什么这么大的事情，此前外面一点儿声音都没有？

一开始我也晕头涨脑，直到找到了这个公众号：

而这个号的账号主体，是天津国资云科技有限公司。这家公司的情况，在公号的首发文章里有介绍。

这个国资云原来是一个天津本地的企业。那是不是只有天津才有国资云呢？

很快，从资本市场的分析师们那里我又得到了一个信息：好多地方都有国资云，比如采用阿里云的技术方案，四川能投和四川电信联合运营的四川国资云。

原来国资云有好多解释：国资委旗下的云，承载国有企业数字化转型的云，某省/市国资委主导下的云平台，天津的一家科技公司，都可以叫“国资云”。

文件溯源的事搞明白了：虽然全国很多地方都有“国资云”，但并非全国统一规划、采用统一技术标准的云平台；这个指导性文件出自天津，并非全国统一要求，有较强的本地属性。

【对与错的逻辑】

虽然天津国资委的这个文件是个案，但这也可能是大规模推广之前的试点、放风啊。在一定范围内尝试一下，听一听业界的反馈，试一试能不能跑通，再做后面的推广，这是常用的手段。于是我认真地学习了《关于加快推进国企上云工作完善国资云体系建设的实施方案》（以下简称《实施方案》），以及“国资云”公号里的文章，推演事情背后的运作逻辑。

无论是《实施方案》还是“国资云”里的文章，很多内容都是不错的。从这里可以看出，天津国资委为落实国务院国资委的指示，加快天津数字化发展，采取了很多举措，目的是推进国有企业上云，助力国有企业数字化转型。

在这个文件之外，近期大家都体会到：国家对信息安全越来越重视，尤其是对数据的可管可控；信息技术领域的自主研发是重点和热点，需要大力扶持；企业数字化是当前的技术热点，国资委将国企数字化作为技术变革和产业发展的重头戏。

这些观点是业界公开的，而也算是行业共识，既然如此，为什么会引起轩然大波呢？

问题就出在截图中这段的文字里。

文件中对平台的选择、迁移的要求，尤其是对签约的干预，都过于简单粗暴，完全不顾及企业的客观状况和自主性。尤其是把电信运营商的云平台也定位为“第三方平台”，更引起了业界的疑惑——电信运营商是国资企业，为什么运营商的云不是国资云呢？

有意思的是：除了截图这段文字，文件里其他内容都中规中矩，行文完整严谨、规范。那为什么只有这段文字有这么大的问题？

我的判断是：很可能这段内容是有人“塞”进来的。

如果写这段文字的不是天津国资委的职员，而是“国资云”或者“国资云”背后的人，那么由于立场不是天津国资委的视角，当然会觉得：不是国资云的，就是“第三方平台”。

根据公开披露的信息：“国资云”的经营主体天津国资云科技有限公司完全由天津国资委控股，注册资金300万。“国资云”未来要“进一步整合国资系统数据中心资源，与浪潮、用友、深信服、爱数等软硬件厂商合作，持续提升和拓展云基础设施服务能力，提供SaaS（软件即服务）和DaaS(数据即服务)服务。”还要与通信运营商共同打造“5G国资云”的整体解决方案，“通过运营商的链路来搭建国资云的主干网络并连接下属集团，将有条件、符合安全要求的私有云接入形成混合云；利用运营商的5G基础设施，为国资企业提供数字化转型、智慧工厂、物联网系统等5G云服务。”

从这些介绍来看，“国资云”更像是资源撮合者和系统集成商，无论是云计算技术还是通信网络，都是由传统的软硬件厂商和电信运营商提供的。

到这一步，在ToB圈子里搏杀多年的人不免产生这样的猜测：这段文字是某利益相关方在文件里夹带的私货，目的是让当地国企上云都改走“国资云”的渠道，这样“国资云”以及为其提供技术支撑的厂商就可从中获益。这就像是厂商的销售把自己的技术方案塞进客户的招标文档，自然可以在招投标的过程中抢占先机。

本来是桌子下面的事情，现在尽人皆知，不知道这个局，后面怎么收场啊。

【蹊跷的曝光】

那么问题来了：天津国资委的文件并没有大范围分发，这种事情也不适合完全公开，为什么这个事情会曝光呢？而且文件洋洋洒洒十几页，怎么只截那一小段有问题的文字？

最近看了很多破案题材的影视作品，通常筛选嫌疑人的时候，要看谁是最终的得利者。那么这次事件，谁获益？

有人认为是“国资云”以及背后的推手，我觉得不是。因为如果这个事情不曝光，那么相关方可以闷声发大财；但是如今这种局面反而带来很大的风险和诸多不确定因素。所以，对于文件的起草者来说，肯定是不愿意曝出来的。

所以曝光者另有其人，很可能是那些推股票的券商。如今好像啥事情，到了最后都是炒作股票。

这张引起轩然大波的截图，大概是从周五中午开始传播的，以前自媒体圈才有的“开局一张图，内容全靠编”的盛况，迅速在各个股票群蔓延。“国资云”成了题材，众多分析师口吐莲花，煞有介事地分析其合理性、必然性，以及未来广阔的成长空间；某某信息、某某股份、某某智联等被解读成某地“国资云”的受益方，成了“国资云概念股”，被迅速拉到涨停。

周五晚上，乃至这个周末，更多的分析师被懵懵懂懂地卷了进来，一边在为自己的观点寻找证据来支撑，同时还承受着老板和甲方爸爸的责骂——为什么对国资云这么大的事情毫无察觉，全无准备？

如果我猜得不错，这次事件并非政府部门在云计算领域庞大规划的一步，而只是：1.天津国资委发了一个有瑕疵内容的文件；2.瑕疵内容是“国资云”利益方视角，官方未修正，有偶然性；3.文件内容被券商获取，截屏炒作。

所谓看破不说破，因为说破之后，不仅淡然无味，而且没了“商机”。这篇文章虽然写出来了，但是人微言轻，抵挡不住资本市场对题材概念以及炒作带来利益的饥渴。估计明天开盘之后，“国资云概念股”还会在市场主力的推动下走一波行情，趁着这波行情赚钱的人也不少。

等到迷雾散去之后，可能又是一地鸡毛。