上市公司突遭实名举报：定制IC涨5倍后断供，近百家厂商受害！

昨日，深圳一家LED显示屏厂蓝普视讯“实名举报”上市公司富满电子涉嫌滥用市场支配地位垄断相关芯片市场，在业内引发舆论场。

蓝普视讯指出，近年来富满电子与其指定公司一直负责蓝普视讯的LED显示产品所需的集成电路IC产品供应。在过去数月的交易中，富满电子多次无正当理由拒绝履行IC产品供货合同，并不断要求加价，给蓝普视讯的正常经营活动造成极大伤害，严重影响了蓝普视讯的生产排期、后续订单的按期履行及与下游客户的友好关系，严重挤压了蓝普视讯的市场生存空间。

蓝普视讯认为，自己并不是唯一的“受害者”。自7月8日发出《联合诉讼倡议书》后，截止目前已经收到了行业近100家IC受害企业的声援、9家显示屏幕企业请求参与联合诉讼。

对此，富满电子董秘罗琼称，“蓝普视讯曾多次诋毁公司，现在我们要反诉他们不当竞争、侵犯公司名誉。”她还表示，“富满电子和蓝普视讯没有直接的供货关系，他们是和代理商拿货的，我们和代理商才是供货关系。并且，市场的销售价格受市场调控，不是三方调价。”

针对此事件的真相，《国际电子商情》致电两家公司了解情况。截至发稿，富满电子的电话一直无人接听。而蓝普视讯董事长戴志明接受了《国际电子商情》的独家采访，正面回应了4个有争议性的问题。

《国际电子商情》：为什么7月发《倡议书》、一个月后“实名举报”？

戴志明：首先7月发布《倡议书》的原因是：公司在与富满电子的合作中遭到不断哄抬价格，同时也听到业内许多同行、代理商反馈，自己在与富满电子的合作中也碰到类似情况。为了行业的良性发展，总要有一个出头的人，蓝普视讯就公开发布《倡议书》，呼吁大家联合抵制无正当理由不履行合约和恶意哄抬价格的行为。

蓝普视讯与富满电子的合作是一款完全定制的IC，属于年度采购订单，交付形式是每月交货。然而，这款IC从0.3元上涨至1.4至1.5元，达到5倍以上的涨幅！蓝普视讯接受不了调整后的价格，便与富满电子沟通，无果。

在此期间，为了公司的正常经营，蓝普视讯不得不通过修改板子设计、寻找其他供应商等方法，暂时稳定了供应。

但由于年度合同仍在执行期，蓝普视讯要求富满电子继续供货。但对方一直没有回复，不愿意履行仍然有效的合同。因此，蓝普视讯选择采取诉讼的方式来维护自身利益。

至于实名举报，既然今天能够“实名举报”，蓝普视讯就会去承担该有的法律责任。

《国际电子商情》：为什么到今天才公开“富满电子”的名字？

戴志明：因为前几天法院已经受理了该诉讼，并正式立案，所以现在完全可以公开这一信息。

富满电子作为上市公司，影响面极大，蓝普视讯必定是相对谨慎，没有真凭实据不会轻易公开。只有各方面的手续、资料、证据都收集完毕之后，我们才会正式行动。如果法院不受理，我们不会去实名举报。

接下来，蓝普视讯还会专门报道此诉讼案的具体信息。

《国际电子商情》：如何看待富满电子董秘的回应？

戴志明：对方怎么表态，是对方的事情；我们如何行动，是我们的事情。

作为一家企业，蓝普视讯始终怀着负责任的态度。第一份《倡议书》发出但没有直接点名，就是因为当时还没有法律承认的证据，如果第一时间把任何一家公司抬到台面上来指责，肯定是不合法且不合理的。至于最后结果如何，暂时不好下定论，相信法律、相信证据。

《国际电子商情》：蓝普视讯的具体诉求？

戴志明：第一是维权，获取自身本来该有的权益。无论是富满电子，还是其他的公司，在当下芯片市场草木皆兵的情况下，产业链上下游更应该履行好自己的义务、获取自己的权益。

第二，通过这一事件改变LED行业的现状。蓝普视讯是LED行业里千千万万家中小规模企业的一个代表，但不是遭遇哄抬价格的个例。因为有共同的遭遇、共同的心声，所以业内关注度才会高、支持的呼声才会多。这是行业共鸣，应该要有所改善。

第三，当下国家大力推动电子信息行业发展，中小企业作为产业的关键一环，其处境和困难应该被关注和解决。因此通过这一事件，我们希望能提醒广大中小企业，遇到不公遭遇时应该团结起来，用法律的武器维护自身合法合理的权益。