跑虚拟机也比Surface强，苹果M1“一统江湖”？

11月11日，苹果在今年的第三场发布会上带来了苹果自研芯片Apple Silicon的第一代产品：M1芯片。首批搭载M1芯片的Mac机器共有三款：MacBook Air、13寸MacBook Pro和Mac Mini。根据雷科技的实测，这款M1芯片的性能以及功耗表现以及大大超出了小雷的预期，用“恐怖”二字来形容也不为过。

近日，Geekbench 5平台上展出了M1最新的测试数据，数据表明采用 M1 芯片组的 Apple Silicon Mac 设备的性能跑分达到了1737分（单核）和 7549 分（多核），而在苹果 M1 处理器上的虚拟机中运行 Windows 10 on ARM，单核成绩为1288，多核成绩为5449。而运行在微软 SQ2 处理器上的 Windows 10 on ARM，单核成绩为799，多核成绩仅为3089。再次证实了苹果M1芯片组较高通竞品大幅领先。

对于支持Windows系统这件事，苹果官方表示，这件事由微软决定，因为核心技术是存在的，Mac也能胜任，但微软必须决定是否向Mac用户授权其基于ARM架构的Windows版本。所以未来能否在Mac上见到于ARM架构的Windows版本是一件有可能的事情。
PC的未来是姓X还是A？

首先要注意一点，苹果M1并不是ARM阵营首位向X86架构平台发起挑战的人，之前高通就曾做出过尝试，在华为MateBook E上搭载了基于ARM架构开发的骁龙850处理器，证明了ARM模拟运行Windows的可能性，同时也为不少软件适配铺垫了道路。这是否证明未来ARM架构会取代如今主流的X86架构吗？小雷认为未必。

如今的ARM架构主要是应用在部分追求低功耗的场景下，在这一条件下，ARM架构由于指令集比较简单，相比X86可以使用较少的晶体管就能够获得相同水准的性能。但是在对性能有一定要求的场景下，ARM架构就完全比不上X86架构，比如在一些需要用到高带宽的场景下是需要消耗大量晶体管的，此时ARM架构在指令集解码、执行单元实现上的晶体管数量差异，占不到任何优势，甚至要被X86架构甩开一大截。
ARM的处理器还有个缺点，就是乱序执行能力不如X86。换句话说，就是用户在使用电脑的时候，他的操作是随机的，无法预测的，造成了指令也无法预测。X86为了增强对这种情况下的处理能力，加强了乱序指令的执行，为了高效地进行一些专业软件的运算所以X86为此还必须有复杂的分支预测机构，确保流水线的效率。再加上多级cache，支持超线程、虚拟化等等，X86的复杂度其实远比ARM架构多得多。
从出发点来看，两者的设计初衷根本不同，因此根本不具备多少可比性，X86无法做到ARM的功耗，而ARM也无法做到X86的性能。所以在未来的很长一段时间内，这两种架构将会共存，谁也不会取代谁。
那么为什么苹果热衷于ARM？

既然ARM在短时间内无法取代传统的X86架构，那么为什么苹果还会在今年的Macbook全系都用上自研的ARM架构处理器M1呢？答案还是基于苹果的初心，节约成本。过去几年里，英特尔芯片的表现基本只能用“挤牙膏”来形容，这严重影响了MacBook的产品规划和更新节奏，如果新的产品提升并不大，苹果估计都不好意思鼓励用户更换新Macbook。采取自研的ARM架构后，苹果完全可以自主掌控产品节奏，降低Mac电脑的成本，从而再度提高自己的利润。

另外，苹果想将PC、iPhone以及iPad等产品均融入到一个封闭的生态环境当中，由于M1芯片的架构与iPhone、iPad采用的芯片完全一致，因此iPhone和iPad上的应用基本上都可以完美在Macbook上运行。针对这点之前雷科技也做过相关实测，结果还是让人比较满意的，不过也有部分应用出现了无法兼容的问题，官方表示会在短期内进行兼容适配。你可以说苹果生态太封闭，不够自由，或者会出现这样那样的问题，但只有这种情况下像M1芯片这种“怪兽”才有可能被生产出来。

在苹果软硬件的协同深度优化的条件下，M1芯片的优势能够进一步扩大，而其他PC厂商需要考虑到为不同的软硬件协同兼容。苹果手握着软件生态、操作系统、硬件芯片三张王牌，所以苹果的M1芯片所掀起的水花要比之前的骁龙850芯片大上不少。并且消费者也只能在苹果这里购买到ARM架构的M1芯片，更能吸引用户去购买全新架构的Macbook。
苹果的对手，微软慌了？

自Windows10推出后，从小雷个人的使用情况来看，近四五年的Windows10可谓是没有任何明显的升级点，甚至还在忙着折腾设计自己的全新UI，更别说去跟MacOS竞争生态系统了。如今M1芯片也能通过虚拟化的方式运行Win10，这对于微软来说是一个打击，虽然目前苹果依旧需要微软进行适配，但等到MacOS完善后，微软的份额必然会遭到挤压，这可不是个好消息。

近日一位名为 Zac Bowden 的博主在 Twitter 上表示，微软将把原生 Android 应用带到 Windows 操作系统，具体时间是在明年。他还表示微软正在打造一个软件解决方案，该解决方案允许开发者将他们的Android App几乎不经改动就发布在 Windows 10 平台简单来说就是开发者可以将自家开发的Android App打包成 MSIX 应用，然后提交给 Microsoft Store，供给消费者使用。

其实微软之前就有过这方面的操作，不过在力度上不如苹果，2019 年 8 月，微软宣布，三星 Galaxy Note 10 系列与微软 Windows 10 实现系统对接，具体来说，用户可以使用手机屏幕镜像功能将手机屏幕映射到 PC 上，并且能够使用 PC 键盘，鼠标和触摸屏直接与手机应用程序进行交互。但从实际效果来看，运行效果并不稳定，而且只能局限在三星设备。

目前全世界的安卓设备数量大概为20亿台，远比iOS设备多得多，如果微软能够与谷歌以及手机厂商们达成合作，对于微软的生态完善来说无疑是一个突破性的升级。（但小雷认为很难在短时间内做到，毕竟安卓与iOS的界限差距是十分明显的）
总结

小雷必须承认，在过去的十年内，苹果这家公司确实推出了不少颠覆我们生活的产品，也带来过不少顶级的产品，构建了一个庞大的iOS王国。假如苹果真的将旗下的所有产品都融入到一个生态当中，那么像微软这样的老牌厂商真的很难再去撼动苹果的地位，不过微软自然也不会坐以待毙，对于未来的发展，我们也只能坐观其变。
最后小雷提出一个问题，从大众消费者的角度来看，在同样的定价下你会购买X86架构的笔记本还是ARM架构的笔记本呢？

『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』