最强超广角！拍照横评：vivo X60 Pro+ 对小米 10 Ultra、iPhone12 Pro Max、X50 Pro+

来源:EDA365发布时间:2021-01-29315浏览

vivo在1月21日发布了vivo X60 Pro+，这是旗舰机上首次出现带防抖（甚至还是微云台）的超广角摄像头。带微云台的IMX598，是我等超广角爱好者的狂喜生成器。

而光圈增加到F1.57的主摄S5KGN1，对比前代会有多少分别？我们找来小米10 Ultra、iPhone 12 Pro Max和前代vivo X50 Pro+参加拍照横评。

vivo X60 Pro+没有上2K屏甚是可惜，但价格和前代持平（但高低配差距过大）。作为拍照旗舰，它的对手其实是小米10 Ultra，而不是骁龙888守门员。

为方便阅读，结论统一放在每部分最前面。机器规格如下：

2倍长焦

先看没多少人在意的2倍长焦。iPhone 12 Pro Max的规格最强，2.5倍长焦+OIS，视野范围小，但辨析力会更好一些。vivo X60 Pro+、vivo X50 Pro+和小米10 Ultra的2倍长焦，都没有光学防抖，用途是人像虚化，以及填补主摄与5倍长焦之间的空档。vivo是32MP（平时是4in1，当8MP，1.6μm用），小米是12MP，1.4μm。

vivo X50 Pro+和vivo X60 Pro+的2倍长焦头，正适合对比骁龙888和骁龙865的ISP效果分别，确实是稍微强一点。vivo X60 Pro+在视野更广、像素更低的情况下，辨析力和iPhone 12 Pro Max战个五五开，但算法和发色是iPhone更讨喜。

2倍长焦，场景1

2倍长焦，场景1，中央放大（锐化这么用力，浓眉大眼的苹果也背叛革命了）

2倍长焦，场景2，中央放大

2倍长焦，灯光场景

2倍长焦，灯光场景，中央放大

5倍长焦

望远镜场景，是小米10 Ultra的5倍IMX586长焦的主场（光线越弱，差距越大）。13MP 1.0μm超长焦的vivo X50 Pro+在白天场景也没输太多，远远抛离vivo X60 Pro+那颗只有F3.4光圈的8MP 1.0μm长焦头。iPhone 12 Pro Max因焦段问题，全程自闭。

5倍变焦，场景1

5倍变焦，场景1，中央放大

5倍变焦，场景2

5倍变焦，场景2，中央放大

5倍变焦，场景3

5倍变焦，场景3，中央放大

5倍变焦，场景4

5倍变焦，场景4，中央放大

5倍变焦，场景5，中央放大

5倍变焦，场景6

5倍变焦，场景6，中央放大

5倍变焦，灯光场景

5倍变焦，灯光场景，中央放大

超广角

超广角是vivo X60 Pro+主场。微云台+IMX598（48MP，0.8μm），把超广角镜头最缺的像素数量和光学防抖都拿齐，规格无出其右。

这是当今唯一有光学防抖（甚至还是微云台）的超广角，且视野是很"正常"的14mm（114度）。Mate40 Pro是17mm（略大于100度的视角），Mate40 Pro+的14mm自由曲面镜头，只有F2.4光圈。而OPPO/一加的IMX586超广角是120度（纠正后109度）。

随后是小米10 Ultra的20MP 1.0μm IMX350，特色是旗舰里最大的视野（13mm）。再往后，是下一个梯队的vivo X50 Pro+超广角，很普通的13MP，1.12μm，16mm等效焦距（畸变校正后视野是几台里最小的）。iPhone 12 Pro Max在再往后一档，祖传12MP，1.0μm，14mm超广角，视野大，但传感器过于拉胯。

小结：超广角的对比没有悬念，纯粹是看看X60 Pro+有多强而已。vivo X60 Pro+超广角的12MP模式，宽容度、对比度（锐化很猛就是了）都远超其他几台机器。48MP的辨析力优势极其明显，除了极弱光场景，都可以维持常开。

超广角样张大小与视野对比1

超广角样张大小与视野对比2

vivo X60 Pro+超广角不同模式的样张大小对比

vivo X60 Pro+和iPhone 12 Pro Max都是14mm等效焦距（114度视角），但实际上iPhone 12 Pro Max视野范围要稍微大一些。

小米10 Ultra的视野，是真的大；vivo X60 Pro+的48MP模式，像素是真的高。

超广角对比，场景1

超广角对比，场景1，中央右侧放大

超广角对比，场景1，中央放大（vivo X60 Pro+ 12MP模式，数毛表现OK，有宽容度优势）