还有不到一个星期时间就过年了。
忙碌了一整年，相信各位朋友都打算新年换手机，那么，哪些手机会踩雷，铁定不能买呢？
在小编来看，其实手机大厂最新推出的旗舰机型都不会踩雷，粗体验的话性能不会差太远。
当然，如果你一定要抠性能的话，细节上还是有一点差距的。
近日，有一个位外国博主 TechNick，就特别找了 5 款旗舰手机做了一期性能测试。
个人测试，不带官方吹牛逼成分，适合各位抠性能的观众观看。
这个测评视频跟摄像头一点关系都木有，主要围绕着
芯片的性能做对比。
这次接受测评的主角，就是骁龙 888、麒麟 9000、以及人称地表最强 A14，都是 5nm 制作工艺的芯片。至于每款芯片有什么不同，就不展开细说了。
而接受测评的 5 款手机，分别是
三星 S21 Ultra 12+256G版本、
小米 11 8+256G版本、
iQOO 7 12+256G版本、
华为 Mate 40 Pro 8+256G版本，以及
iPhone 12 Pro Max 6+256G版本，都是当前最顶配的性能机。
好家伙，一开始就祭出 5 台最新的旗舰机，豪得基哥看完都酸了。
由于测评有关游戏画面性能以及耗电情况，一些常规配置还是需要交代一下的。
三星 S21 Ultra采用 6.8 英寸 120Hz 刷新率的 AMOLED 屏，小米 11采用 6.81 英寸 120Hz 刷新率的 AMOLED 屏，iQOO 7采用 6.62 英寸 120Hz 刷新率的 AMOLED 屏，华为 Mate 40 Pro采用 6.76 英寸 90Hz 的 OLED 屏，iPhone 12 Pro Max采用 6.7 英寸 60Hz 的 XDR OLED 屏。而测评的时候，则是统一开启 60Hz 的帧率。
基础配置介绍完毕，那么到底谁的功耗最低，谁的单核性能跑分最好，谁的游戏性能最优秀？
这次测试一共用了 3 个不同的平台，分别是安兔兔 V8.5.3、Geekbench 5、3D Mark Wild Life V1.0。
机身温度及续航
小米 11 是真 ・ 暖手宝
大家都知道，测试软件常用来测试手机的超频性能，最能体现手机在极限运作下的发热情况以及续航能力。
所以这个测评，某种程度上来说，是看一下哪台手机比较抗造的。
在测评开始之前，每台手机的储备电量都不一样。
三星 S21 Ultra 的 5000mAh 电池有 89% 的电量，小米 11 的 4600mAh 电池有 85% 的电量，iQOO 7 的 4000mAh 电池有 85% 的电量，华为 Mate 40 Pro 的 4400mAh 电池有 87% 的电量，iPhone 12 Pro Max 的 3687mAh 电池有 90% 电量。
在软件开跑前，机身温度分别为 30.6 度、38.5 度、36.2 度、35.6 度、33 度。
三星 S21 Ultra：运行完安兔兔后，机温为 44 度，上升了 13.4 度；运行完 Geekbench 后，机温为 44.8 度，上升了 0.8 度；运行完 3DMARK 后，温度为 48.3 度，上升了 3.5 度。
小米 11：运行完安兔兔后，机温为 51.6 度，上升了 13.1 度；运行完 Geekbench 后，机温为 50.8 度，下降了 0.8 度；运行完 3DMARK 后，温度为 51.8 度，上升了 1 度。
iQOO 7：运行完安兔兔后，机温为 48.1 度，上升了 11.9 度；运行完 Geekbench 后，机温为 48.3 度，上升了 0.2 度；运行完 3DMARK 后，温度为 50.3 度，上升了 2 度。
华为 Mate 40 Pro：运行完安兔兔后，机温为 46 度，上升了 10.4 度；运行完 Geekbench 后，机温为 46.3 度，上升了 0.3 度；运行完 3DMARK 后，温度为 48.3 度，上升了 2 度。
iPhone 12 Pro Max：运行完安兔兔后，机温为 37.6 度，上升了 4.6 度；运行完 Geekbench 后，机温为 39.1 度，上升了 1.5 度；运行完 3DMARK 后，温度为 40.4 度，上升了 1.3 度。
在发热方面，iPhone 12 Pro Max 最高温度为 40.4 度，在超频控制发热方面领先，而小米 11 最高温度为 51.8 度，暖手宝的称号果然不是空穴来风。
而在续航方面，经过 3 个软件测试后，iPhone 12 Pro Max 和三星 S21 Ultra 表现最优，只掉了 8% 的电量。当然，如果按照每分钟掉电速度来看，iPhone 12 Pro Max 的表现其实是更好的，A14 的芯片架构在功效方面的确优化了不少。
当然，上面测试的只是跑软件状态，传说开启 5G 网络的 iPhone 12 系列，电池电量还是会尿崩的。
不过小编相信现在也没人能用得起 5G 吧？
综合性能跑分
iPhone 12 Pro Max 拉胯
安兔兔在测试手机整体性能的时候，iPhone 12 Pro Max 就稍微有点处于下风了。
iQOO 7的 CPU、GPU、UX 性能以整体 730982 分的成绩，领跑榜首，iPhone 12 Pro Max 则整体成绩垫底。
这个情况也不难想，在安卓手机拼命堆硬件的时代，苹果继续玩起了环保，无论是屏幕刷新率，还是内存配置上面都比其他品牌低一点。如果要算整体的话，自然是短斤缺两的。
没啥好说的，反正广大果粉肯买单就是了。
你说体验不好吗，也不至于，毕竟 A14 芯片性能是真的牛逼 ...
单核及多核性能跑分
A14 才是地表最强
在 Geekbench 测试单核跑分的时候，iPhone 12 Pro Max 的 CPU 以 1586 分的成绩吊打其他 4 位弟弟。
在测试多核性能的时候，毫不意外，iPhone 12 Pro Max 以 4149 分的成绩站在第一的位置，iQOO 7 排第二，小米 11 还是包揽
" 第一名 "。
不过在单核以及多核测试中，最让小编想不通的是同样使用骁龙 888 的 iQOO 7 和小米 11，怎么分数会相差这么多 ...
雷布斯警告：你这老外买了假的小米 11！
在 3DMARK 测试 GPU（图形处理器）时，iPhone 12 Pro Max 一样以 8280 的高分，以及平均帧率 49FPS 的成绩，吊打其余四位弟弟。
最后总结一下，这场大赛各项目的排名情况，从第一至第五排列。
安兔兔（堆料整体性能）：iQOO 7、小米 11、华为 Mate 40 Pro、三星 S21 Ultra、iPhone 12 Pro Max；
单核跑分：iPhone 12 Pro Max、iQOO 7、三星 S21 Ultra、华为 Mate 40 Pro、小米 11；
多核跑分：iPhone 12 Pro Max、iQOO 7、华为 Mate 40 Pro、三星 S21 Ultra、小米 11；
GPU 图形处理器：iPhone 12 Pro Max、华为 Mate 40 Pro、iQOO 7、小米 11、三星 S21 Ultra。
虽然日常生活用不到这么高性能，可是硬抠芯片性能的话，A14 还是老大 ...
如果你买手机是为了玩《原神》这类比较烧手机的游戏的话，iPhone 12 Pro Max 会是最好的选择，毕竟 CPU 性能强劲，GPU 的平均帧率高还稳定，游戏玩起来会流畅很多。
但是如果就日常用来看看电影发发微信的话，看自己喜欢什么品牌就买什么品牌吧，差别不大，看着价钱来就行了。
当然啦，以上测评只是针对一些不看重其他如拍照、AI 等功能的性能党朋友。
如果还要兼顾拍照和其他黑科技功能的话，个人还是觉得华为旗舰和小米旗舰还是挺香的。
毕竟，iPhone 除了 A14 芯片和 iOS 系统，其他真的有点难吹 ...
新闻来源：EDA365，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。
