消息称，由于台积电未来可能无法为华为芯片提供代工服务，华为正在寻求三星的帮助，为其代工5G基站芯片。双方交换的筹码是出让华为手机市场给三星。对于华为来说，基站业务的利润高于手机，因而更重要。
不过，朋友圈中立刻有人判断这是一则假消息，“从筹码看就不靠谱。就算华为减少手机出货量，三星就能拿到吗？OPPO、vivo和小米干吗？”也有行业人士对这条消息表示不屑，“三星和华为本身在5G基站上就是竞争对手，怎么可能在这时候冒出来当活雷锋？”
不过，也有芯片行业人士称，事情不会是空穴来风，“这是一种姿态，反映出华为现在比较着急，正在广撒网找救兵，寻找解决芯片代工的办法”。
这条消息还称，华为想和三星商讨搭一条“非美系”芯片生产线。而这个可行性到底有多大呢？
搭一条没有美国技术的生产线可行吗？
“投资一条生产线至少要20亿美元，这个钱谁来付？万一美国明天出台一个政策把它封了，这个风险谁来承担？”看到这条新闻时，一位行业专家第一反应就是，这事不可能。
他的说法不是没有道理，福建晋华就是一个惨痛的前车之鉴。福建晋华是国内投资的一个存储器大厂，当时找来全球四大代工厂之一的台湾联电协助，但其后被美国指控盗窃知识产权，这个合作中途被打断，据说价值3亿多美元的设备目前还留在台湾联电拿不回来。
上述行业人士认为，就算华为愿意掏钱，建这么一条生产线对于三星来说也太过冒险，毕竟韩国三星还在美国的指挥棒下。
而从技术上来看，目前一条芯片生产线上，美国半导体设备占比达到48%左右。“很难绕过美国。”一家国产半导体设备企业高管对AI财经社分析说，“很多种类国内还没人做过。”
一条芯片生产线至少要100-200台设备，就算采购韩国、日本、欧洲和中国台湾的设备来混装这样一条线，买半导体设备也跟买一台冰箱可不是一码事，“不是今天下单明天就能从仓库里运过来。半导体设备的采购周期至少得6个月，且都是为代工厂定制的，因此解不了华为当下的燃眉之急。”
但也有从事生产线的圈内资深人士态度乐观。他肯定地告诉AI财经社，“这是可行的，大部分美国设备是可以替代的，就是性能可能没有美国好。”而找三星也比较靠谱，一是三星投资了很多设备企业，二是三星自身也开发过半导体设备。
这位人士透露，他们评估过，为某个芯片产品建造这样一条“非美系”芯片生产线，投资大概需要10亿美元。其中，中国大陆设备能覆盖20%，日本设备覆盖40%，剩下的靠韩国和中国台湾。
他还以光刻机为例，不光只有荷兰ASML公司能提供，日本尼康、佳能也有。即便国内买不到7nm光刻机，14nm也能做7nm的芯片，只不过要曝光更多次，成品率没有那么高而已。“现在美国没有真的断供，大家都还在喊，等到真的断供了，办法总比困难多。”
他坦言，建造是可行的，只是建成的生产线在成品率、生产率、维修周期上会不太理想，后期维护成本太高，“但现在，要先解决有和无”。
中国半导体没有退路，要做长远打算
抛开华为和三星这件事，一位行业人士说，中国半导体行业现在已经没有退路了。
上述人士称，最近行业内见面交流时，大家在探讨怎么自建一条从设计到制造的独立产业链。如果日本、韩国愿意与中国合作，我们的挑战会小很多；如果不能合作，行业也必须朝着“自立”这个方向前进，“以前大家都还抱有幻想，现在不管美国总统大选是什么结果，美国整个策略也是不会改变的，连一些学生都不让去念书了，大家都清醒了，中国半导体行业肯定要自立。”
业内人士分析，抛开华为对7纳米、5纳米先进生产线的追求外，在“次先进”生产线方面，国内也应该尽早布局。这样，真的有些事情出现的话，国内可以应对。
目前国内8英寸生产线已经可以做到与美国没有什么关系，在工程师、设备和设备备件上都没有问题。8英寸线可以做到90nm和65nm，但再往下的40nm就有些难度，但也可以冲一冲。而这种次先进的生产线，也可以联合日韩一起完善产业链，至于哪一方掏钱，可以有很多操作手法。
而这位人士对华为所需的先进生产线也表达了乐观。他给出一个预估：乐观的话，国内10年可以建成。他了解到，现在很多国产设备在进行单点突破，如果若干个点串起来，加上一些二手设备，就有可能形成一个相对独立、能够运转起来的制造产业链。
他解释为何10年能建成的原因，一方面，大家已经没有幻想了，全民动起来了；另一方面，工具和软件的本质是算法和数学，这都是中国人的强项。他对AI财经社说，“国人对技术大方向是了解的，只是目前精度还没有做到那么高，接下来是一个改进的过程，再加上目前形势下有人愿意用，给机会磨练，因此，10年内是可以逐步建立一个自己的制造设备供应链。中国的年轻工程师只要有合适的环境，创新力会做得比美国好。”
新闻来源：半导体产业网，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。
