【第1期】TWS线上交流会——入耳检测

数据铸造影响力

整理 /   李鑫

编辑 /   郑杰发

---

7月1日19点半，由旭日大数据主办的第1期TWS线上技术交流会圆满结束，此次交流会特邀海栎创微电子董事兼副总王东林作为主讲人，分享有关入耳检测相关产品的内容介绍。

 

首先，王总首先介绍了海栎创HEP02电容入耳检测芯片：采用高速 MCU 内核并内嵌 DSP 电路，结合自身的快速自电容感应技术，实现极高灵敏度和极低待机功耗。在使用两路通道稳定实现入耳检测的同时，还可同时支持 3 个触摸按键，实现点击、滑动等功能。

 

据王总介绍，海栎创入耳检测芯片的特性包括：支持在线升级；参数自动调校；动态模式下典型功耗< 1mA；监控模式下典型功耗 < 8uA；触摸电容检测范围：5pF~50pF；封装类型：QFN14 2mm*2mm。应用于TWS耳机摘戴检测及按键功能。

 

之后，王总对比了光学入耳检测与电容式检测优缺点。

光学入耳检测方案的缺点

1、光学检测方案需要在耳机表面打孔通光，不利于耳机做防水设计。

2、体积很大，受结构空间限制，耳机腔体做PCB的堆叠的时候比较困难，因此不利于耳机做小型化的设计。

3、大量的耳机产品采用一个单光路的检测方案，这将导致耳机未佩戴时，遇到阻挡光路的材料就容易触发检测，耳机无法工作。

 

电容式入耳检测的优点

1、相对于传统基于光学的佩戴检测方案，电容式入耳检测方案集成度会更高，占用空间更小。

2、采用FPC sensor，设计灵活，不占用耳机立体空间，无需在耳机表面打孔，装配简单。

3、无需增加额外的G_sensor 或触控IC做人机交互。

4、采用双路入耳检测，加上电容检测方案只对电极响应的特性，使其比传统光学检测方案具有更低的误识别率。 

 

对于光感和电容哪个占主流，王总表示：现在市场都在转变，光感从原来的心率应用到摘戴的功能检测，走在行业前列，虽然电容感应是后进入的，但大家还是看好电容的市场应用，电容式在组装和结构设计上带来的方便性和可操作性。

 

王总介绍了目前入耳检测芯片的应用情况：入耳检测芯片应用是苹果带动起来的，目前国内品牌商都在使用入耳检测芯片，它在消费端的体验是有利于更好的灵活使用，在耳机摘下后自动断开起到省电功能，目前国内品牌商都在新产品上加入这个功能。

 

王总对多合一入耳检测芯片的价格、尺寸进行了说明：价格在每个产品应用的时候都是比较关键的，对海栎创来说，和传统的光学检测相比，我们的方案节省的成本是传统光学方案的三分之一，我们的芯片尺寸是2*2*0.5，0.5mm是一个比较小的尺寸，产品结构设计的时候，可以放在很高位置去考虑；在组装上，也可以减少很多成本。

 

对于海栎创入耳检测芯片与终端客户配合起来是否简单/易配，对客户端来说解决了什么问题，王总进行了回答：我们现在设计的话，之所以易配，第一是设计、摆放容易，第二是触控所有的软件都是可调、可控，可以通过蓝牙主控对我们的芯片进行程序升级，对我们电容信号的检测都很方便。

 

王总介绍，目前苹果AirPods 2、AiPods Pro，华为Freebuds，小鸟Track Air，小米AIr2，Air2SE，OPPO Enco Free，OPPO Enco W31，vivo TWS earphone，vivo TWS Neo等明星TWS产品，都有使用入耳检测芯片。

此前，旭日大数据调研统计了2020年4月TWS触摸芯片出货量TOP前10排行榜，海栎创以4kk出货量位列TOP6。