1.碳纳米芽薄膜可望取代ITO屏幕；
新型的“奈米芽”(NanoBud)碳材料结合了富勒烯(fullerene)与奈米管(CNT)的最佳特质，形成一种布满芽状键合的1nm直径碳奈米 管。这种性能更优越的碳奈米芽材料，可用于取代铟锡氧化物(ITO)。而且，这种 NanoBud 薄膜并不像 ITO 那样脆弱易碎，而是可挠曲、弯折与拉伸，而不会造成任何不利的影响，可望用于未来的软性电子产品。
芬兰公司Canatu不仅瞄准未来的可弯曲智慧 型手机(例如可卷曲放进衣服口袋中，展开后为用户打造一个身临歴其境的体验)，还打算用于按键、滑杆、旋钮以及其他控制器等更多超乎想像的应用中。这种奈 米芽薄膜的弯曲度(小至1mm)与可接伸度(达120)赋予设计者更多超越平坦表面的控制器设计。
碳奈米芽薄膜可挠曲、弯折与拉伸，而不会损坏，适用于取代并改善ITO触控萤幕。
（来源：Canatu）
“碳奈米芽可让控制器沉积在几乎任何3D表面，将触控感测器嵌入于几乎任何形状的塑膜或背面塑膜塑料元件中，”Canatu行销与业务副总裁Erkki Soininen表示。
汽车仪表板与中控台、消费家电的控制面板、遥控器、智慧型手机以及智慧手表、可穿戴式装置，甚至是工业机械，都可以将3D触控控制器设计导各种形状的产品中，而不必再为了牵就平面的控制器而改变设计外形了。
碳 奈米芽触控感测器采用标准的“薄膜嵌入成型”(FIM)工业制程，几乎可用于形成任何外形的产品设计，从平滑、典雅的圆顶形到边缘锋利且凹凸不平的外壳。 根据Soininen表示，高灵敏度的触控感测器还可取代现有的各种机械按键，应用在汽车仪表板、家用电器以及必须防水与防尘的坚固设备中。
碳奈米芽结合碳奈米管与富勒烯，看来就像从奈米管长出了碳奈米芽。
（来源：Canatu）
这种模内薄膜式触控感测器的材料结构也十分环保，Soininen表示，并相容于采用聚碳酸酯基板的标准成型以及射出成型技术。
编译：Susan Hong
(参考原文：Carbon Nanobuds Flex, Replace Indium Tin Oxide，by R. Colin Johnson)eettaiwan
2.陆韩夹击 台湾面板情况最紧急；
两岸货贸谈判进入深水区，对4大产业与农业取共识的难度高，但若列出优先次序，以面板最为急迫。
根据经济部内部评估，大陆面板厂约莫3年内可达到量产程度，届时若韩厂开始享分年降税优惠，台湾面板业于大陆市场将岌岌可危。
相关官员分析，台湾面板厂于国际市场的竞争优势渐失，“对手根本不是只有韩国而已”，中国大陆对台面板人才早有“挖角计画”，加上台湾厂商近年投资急缩手，无论拚技术与产能都难以胜出。
官员提到，面板于两岸货贸谈判难度高，主要是大陆有意保护这极力栽培、呵护备至的重点产业，大举对外“挖角”。即使台湾订出营业祕密法吓阻人才出走，薪水币别从新台币换成人民币，多达5倍调薪也难留才。
官员说，目前大陆面板产业的人才、资金都已备齐，就欠时间这东风帮忙。据评估，明年大陆面板产能即可开出，预计3～5年内可成熟，换言之，若台湾无法在此期限内取得面板分年降税或配额内免关税，等于是置台湾面板业于极不公平之竞争险境。
另一方面，官员也说，面对韩国面板业筹组显示器联盟，产品研发可进行合作，相较之下，台湾业者始终“兄弟登山、各自努力”，台面板厂在金融海啸后投资也急缩手，无论拚技术与产能都难以胜出，“面板遭中韩夹击，难以突围”。工商时报
3.欧菲光 缩减在台规模；
大陆触控面板大厂欧菲光，今年初在台湾成立分公司，并积极招兵买马争取台湾品牌厂触控面板订单；不过，今年触控面板厮杀得血流成河，评估营运效益未达目标，近期传出欧菲光将缩小在台营运规模，显示出触控面板杀价竞争可能暂歇。
对 此，台湾欧菲光表示，公司只是针对两岸人力配置作调整。目前台湾欧菲光员工人数大约100多人，其中触控面板相关员工包括研发、业务人员。由于触控面板研 发、制造以江西南昌为主要基地，因此，相关人力安排也会逐渐转往南昌。另方面，欧菲光今年买下美国微机电系统（MEMS）镜头技术公司DOC，预计12月 交割，在台办公室也同步移交给欧菲光，因此，台湾分公司将以相关业务为主。
近年欧菲光快速窜起，2013年在手机、平板的触控面板市场均 挤进前三大供应商；根据工研院IEK统计，欧菲光手机触控面板市占率达7.3％，平板电脑触控面板市占率更达17.9％。至于触控笔电市场，欧菲光去年市 占率只有个位数，今年上半年拿到联想大单，市占率跃升到29.5％，市占排名仅次于宸鸿，名列第二位。
欧菲光去年在台成立办公室，建立技术团队和业务团队，就近服务台湾客户，不仅争取了台湾笔电、手机品牌厂订单，也让台湾触控面板厂一度引发转职潮。
不过，触控产能供过于求，去年起触控面板价格直直落，手机触控模组一年降价幅度约15％，NB触控面板更因市场渗透率未见拉升，OGS触控面板过去一年价格已经腰斩，下半年还有约20％的降幅。
触 控面板价格杀得血流成河，触控面板厂商利润遭到大幅压缩，业界去年起大洗牌，深圳的小型触控厂去年已经出现倒闭潮，今年胜华也爆发财务危机。既有的触控面 板厂也纷纷缩减营运规模，就连欧菲光也有意瘦身，调整两岸营运规模。产业环境愈来愈辛苦，明年触控面板杀价的情况有机会缓和下来。工商时报
4.紧追夏普 群创IGZO基板2015年投产；
夏普(Sharp)近期宣布采用氧化铟镓锌(IGZO)基板技术研发出解析度上看4K×2K的智慧型手机面板，并计画于2015年送样、2016年启动量 产；不让夏普专美于前，群创日前亦宣示于2015年正式生产IGZO基板，将用于开发300ppi以上高解析度中小尺寸面板，积极插旗高阶智慧型手机和平 板装置市场版图。
不同于韩国、日本及中国大陆面板厂频频扩充低温多晶矽(LTPS)面板产能，群创和友达则是选择加码布局IGZO。然囿于资金限缩，群创原本预计于2013年量产IGZO基板的时程因而延宕至今。
随着2014年营收和财务露出曙光，群创董事长段行建于日前首度松口，该公司将根据客户需求及公司规画，于2015年开始大举导入IGZO基板量产。
事实上，早在群创之前，夏普即已表示将挟IGZO基板技术，推出4.1寸、736ppi解析度的4K×2K智慧型手机面板，并将于2016年利用日本龟山第二厂房的八代产线进行量产。
不仅如此，夏普以IGZO基板技术生产的WQHD(2,560×1,440)面板，也已于2014年9月开始出货给中国大陆智慧型手机品牌商。
可 以预期的是，群创IGZO基板产线于2015年导入量产后，将与夏普共同抢食高阶智慧型手机市场商机大饼；而未来三星(Samsung)4K×2K主动式 矩阵有机发光二极体(AMOLED)面板若于2015年8月顺利投产，则将与群创、夏普在高阶行动装置面板市场正面交锋。新电子
5.2015年京东方大幅提升HD面板出货比重；
大陆手机厂商近年来快速成长，除了陆续推出规格可与国际大厂匹敌的高阶智慧型手机产品外，在中阶智慧型手机方面，其报价亦从人民币1,000元水准降低到人民币800元以下；另外，为了因应通讯基础建设较差的大陆三、四线城市及海外市场...
因应大陆手机厂强化中高阶机种产品线 2015年陆面板厂大幅提升HD解析度产品出货比重(7)
京东方主要客户为韩厂三星电子，三星向京东方采购低阶智慧型手机用面板及部分功能型手机面板，因此2014年京东方低阶智慧型手机及功能型手机用面板出货量比重超过5成。
随着京东方扩产LTPS TFT LCD产能，并提升自有技术，加上三星智慧型手机销售近况不佳，因而京东方提升对大陆手机厂的出货比重，京东方中阶智慧型手机用面板出货比重到2014年底可望提升至30%以上，预估2015年底更可望突破4成大关。
由于京东方鄂尔多斯厂(5.5代LTPS TFT LCD/AMOLED生产线)起步较天马慢，且良率提升速度亦不及天马，预估到2015年底，京东方高阶智慧型手机用面板出货比重仍将维持在3%以内。digitimes
6.谁更优越？4K LCD对比OLED
如今想要挑选一台电视已经变得有点困难。你是想要纤毫毕现的4K分辨率，还是新型的OLED屏幕呢？除非你钱多得完全不关心价格，否则是不太可能在一块屏幕上看到这两种技术同时存在的。那4K LCD和OLED两种技术究竟谁更优越呢？
最近，科技网站Gizmodo就拿索尼XBR-950B和LG 55EC9300曲面电视来对比了4K LCD和OLED这两种技术。如果你想购买一台多年不会落伍的电视，同时也有能力承担它们高昂的价格，那索尼和LG这两款产品都是最佳选择。
首先需要说的是，这两台电视在自己的领域当中都是顶尖的产品，相比同类竞争对手都要优秀得多。但它们同时也非常不同。
LG 9300绝对是一款经得起吹捧的电视。它的OLED面板带来了精美绝伦的色彩饱和度，栩栩如生的肤色，深邃的黑色水平，画质也和放大到4K分辨率的内容旗 鼓相当，甚至会让人忘记它的分辨率只有1080p。这台电视屏幕上的弧度也并不是噱头。当坐在正面观看时，这份弧度是很难察觉到，但的确把传统纯平电视容 易出现的枕形失真效果降到了最低。从侧面看，屏幕的弧度是可以觉察的，但由于OLED面板更宽广的色域和更高的对比度，屏幕的图像品质并不如LCD——包 括索尼XBR-950B_下降的那么厉害。
索尼XBR-950B同样是一款让人印象深刻的产品。这台电视拥有不少显示技术，比如 Triluminos和X-Reality Pro图像处理引擎。Triluminos是直径10纳米的纳米晶体，可以特定的波长发光，可将面板的色域扩展50%。此外，XBR-950B还是少数几 台具备全阵列局部调光技术的4K电视，可在不损失总体图像质量的前提下增加对比度。
X-Reality Pro是另一项受欢迎的功能，它可将当前的高清信号提升到4K分辨率。这种技术在影院投影机上的使用已经超过10年，无论播放任何的输入源，它都能呈现出近乎4K的清晰画质。
正如上文所提到的，两部电视都是各自领域里的顶尖产品，想要二选一并不是件容易的事。虽然XBR-950B的价格几乎是55EC9300的两倍，但在如此高端的领域，售价可能并非是消费者最关心的因素。
内容或许是决定购买的更重要因素。摆在消费者面前的是一个艰难的选择：是购买一台能够享受到当前所有全高清内容的电视？还是为4K在未来的崛起而投资呢？
1080p是如今所有电影、电视机和游戏的默认分辨率。但4K同样也是一种标准，只是尚未成熟而已。因此，目前可用的4K资源依然比不上1080p的丰富程度。
如果你现在将要购买一台电视，那LG的产品是更加适合的选择。在1080p的分辨率下，它的画质是无人能及的。考虑到4K内容的贫乏，这台电视可以让你 看到这份投资的回报。而等到4K在未来发展壮大之后，4K电视的价格应该也会下滑到更加合理的范围。就目前而言，为4K功能花费那么多显然并不合理。Gizmodo
