【不得不看】从诺基亚到华为 手机评测伎俩大曝光

　　对于我们这些消费者而言，对手机的衡量很大一部分就是依赖手机评测，现在手机评测这个话题也越来越热，小伙伴们见了面，除了问候天气，最常聊的话题大概就是手机了，而我们各自的手机能跑多少分多多少少代表着我们的体面，但是手机评测真的能让我们放心去依赖吗？这个问题还是有待考证的。在最近罗永浩和王自如的“闹剧”中，提到了智能手机测试做手脚的问题，但是只是简单一说，没有深入，还提到手机厂商要联合投资鲁大师对抗安兔兔。但是对消费者来说，对这些东西还是云里雾里。其实，这个问题有必要详细说一下，戏法戳破了，再变就不灵了。

　　一、拍照评测的手脚

　　其实，拍照评测被黑出翔的典范，并不是Zealer，而是几年前，诺基亚刚出808的时候，某网站小编居然可以用808和iPad对比，证明出来808拍照不如iPad。这种奇闻，当然在各家评测机构评测后变成笑话。但是其中的手法是可以三说说的。

　　要黑拍照，首先就要控制光线。在808拍照不如iPad的对比评测中，拍同样的场景，808把光源照上拍摄一个大逆光，iPad把光源避开，然后对比，这是一手。

　　要黑拍照，其次要对比细节不给整体。用808拍一张，靠的很近再用iPad拍一张。然后把截图对比。iPad的500万中截取300万大小，808的3800万（4：3）截取100万，缩放到同样大小。还可以有意让808对焦不准，iPad对焦准，然后去对比。

　　OK，iPad完胜808。

　　其他手法还有很多，测光点选取不一样，对焦点选取不一样，拍摄几张，挑A机好的和B机差的对比……。最恶劣的一种，用单反拍摄了，改改Exif信息，直接冒充样张。

　　总之，一个媒体要是没有节操的话，要玩弄消费者伪装客观是分分钟的事情。给你图下载，你还可以通过技术手段找出蛛丝马迹，视频评测给你一段视频，视频里面的图你都不知道怎么来的。