“国产操作系统”七大问

　　最近，关于国产操作系统的话题又火起来了。主要是有三个背景事件：一是坚持做操作系统14年的北京中科红旗软件技术有限公司破产、解散，并最终被一家名不见经传的“五甲万京信息产业集团”以3862万元的低价收购；二是媒体报道称微软的Windows 9将在9月15日发布预览版，并将在2015年第一季度推出正式版；三是中国智能终端操作系统产业联盟宣布，我国今年10月有望推出支持应用商店的国产桌面操作系统新版本，并希望首先在桌面上实现国产化系统的替代，进而从桌面PC端拓展到移动终端。

　　在国内知名技术社区ChinaUnix网站上，组织者发起了一个相关的讨论：《国产操作系统与Win 9:您更看好哪个？》。看完大家的讨论，笔者不禁又为“神圣而伟大的国产操作系统”着实捏了一把汗。参与讨论的网友几乎是一边倒地不看好“国产操作系统”,咋办？我们来看看大家都在吐槽些啥。

　　一问：什么是“国产操作系统”?国产操作系统这个提法本身，就受到了不少网友的质疑。目前，国内的操作系统比较出名的有几个：深度Linux（Deepin）、红旗Linux（Redflag Linux）、银河麒麟（KylinOS）、中标麒麟（NeoKylin）、起点操作系统（StartOS 原雨林木风OS）等，大部分都是Linux的。而如果是基于Linux,“国产操作系统”的提法本身就是个伪命题，充其量只能叫“国产分发的Linux开源操作系统”.红旗Linux、麒麟Linux都是在Linux内核或unix内核的基础上开发的，算不上真正意义上具有自主知识产权的产品。

　　二问：是模仿还是创新？从过去的经验来看，所谓的国产基本是拿来主义，改改开源的操作系统，做个皮就成国产的了，这真是贻笑大方。一味地从界面上模仿Windows,而不去研究底层，这是国产操作系统的通病，换句话说，只能修改，不能创造！

　　三问：用国产操作系统就安全了吗？国家对网络信息安全的重视，确实为操作系统的国产化带来了新的机会。但问题是谁能保证国产的就一定安全呢？如果说Windows有后门，难道Linux、BSD就没有？而且，光把操作系统国产化了就能安全吗？没有真正意义上自己设计和制造的芯片做基础，不论采用哪个操作系统，只要连网就没有安全可言。

　　四问：产品到底行不行啊？国产操作系统的稳定性、兼容性、用户体验一直被大家所诟病。比如，硬件兼容性差，很多厂商不提供Linux下的驱动，或者驱动效果不好，最突出的是主板、显卡、无线网卡，很多都是windows only的。在用户体验上，如果还是Linux版本，对一般用户来说太难用。大多数中国人只会Windows操作系统，对Linux操作系统还很生疏，学习难度也大，用户使用习惯难改。

　　五问：产业环境和机制准备好了吗？现在的环境下，急功近利、拿来主义的思想太严重，直接导致不可能有优秀的作品出现。有能力做操作系统的人，国内根本留不住，现在的社会整体浮躁，做操作系统非要找一群静下心的人不可，但是这几乎不可能。企业投资国产操作系统，嫌见效慢；政府部门一厢情愿，仅有政府的支持是不够的，要按市场规律办事才能普及；高校和科研机构都在忙着赚钱，真心研究技术的有几个？如果没有好的机制的话，中国操作系统只会是一个骗人和骗钱的笑话。