页面加载中,请稍候
来源:小鱼时代发布时间:2014-09-156浏览
询问 AI作者 Jeff_Hill
一个产业,分上游下游,有的公司拿走了行业的绝大多数利润、垄断了市场,有的公司只能讨到一些残羹冷炙,而且即使是微薄的利润,也可能随时被别人挤占。这是不是一种不公平?
中国人认为这是不公平,你怎么能仗着自己强势打压弱者呢?
小米从今年开始发生一系列「变化」,或者说遭遇一系列不顺:小米 3 联通版的「换芯」事件被迫向消费者道歉;米 3 整体销量不及预期;小米 4 不再发烧而开始大谈特谈工艺/设计;低端机红米 Note 没有采用更具竞争力的 MTK 芯片。这一切,明眼人都知道——跟高通有关。所以就冒出这样一种论调:高通作为国际巨头,凭借着自己的市场垄断地位,故意打压民族手机企业小米。
这简直是典型的受迫害妄想症!
在小米还是一名不文的时候,高通不但主动投资小米,还与雷军达成了自家高端处理器的优先供货协议。要知道,高通作为一家国际巨头,虽然原则上供货是对所有厂商都敞开大门,但是肯把自己最新最强的处理器优先供应给一家名不见经传的手机初创公司,可能在价格上还有一定的「优惠」,这是非常违反商业常识的操作。
我不知道高通究竟是看中了雷军这个人,还是看重了小米做手机的方法。基本可以确定的是,从小米手机 1 开始,小米喊出为发烧而生的口号,其产品的两大特色,第一是必然使用高通的顶级处理器解决方案,第二是在售价上成为价格杀手的角色。都跟高通有莫大关系。
新闻来源:小鱼时代,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
一周前

2026-07-08
1 天前