iPadPro性能揭秘：可以干掉80％便携式PC

　　“iPadPro配备了全新的64位A9X芯片，带来可与多数便携式PC相媲美的出色性能。”

　　苹果关于其最新平板电脑iPadPro的性能要求确实非常勇敢，他们希望那些相信PC和X86平板电脑性能比ARM强的用户，改变过去那种不容置辩的看法。

iPadPro性能揭秘

　　一周之前的苹果发布会上，苹果的全球市场营销高级副总裁菲尔·席勒（PhilSchiller）谈论了很多关于iPadPro平板电脑的性能，他表示，iPadPro的速度远远高于我们的其他iOS设备，它的A9X芯片无论是在中央处理器性能上，还是在图形处理工作的能力上，都比许多便携式PC更胜一筹。

　　具体而言，A9X芯片的CPU性能是iPadAir2的1.8倍，GPU图形处理性能则是两倍，内存带宽增加一倍。

　　“这是桌面级的性能表现，比过去12个月里搭载桌面级芯片的便携式PC处理器速度快80%，图形处理速度快90%。”菲尔·席勒还表示，“当你运行喜欢的应用程序时，你能感受到令人难以置信的运算速度和响应速度。例如，在iPadPro中运行iMoive提供了桌面级的性能，你现在可以同时编辑三个4K视频。”

iPadPro性能揭秘

　　这意味着什么呢？挑衅？

　　当听到菲尔·席勒的说辞，你应该会想到苹果多年前相似的营销方案，即搭载PowerPCG3的Mac可以吊打PC。

　　当时苹果自豪地表示，运行PowerPCG3的Mac比基于350MHz奔腾II处理器的PC快两倍，而且还有一个令人难忘的广告画面：奔腾II被当做花园里的蜗牛缓慢爬行。

　　不过事实并非如此，除了一些苹果精挑细选的测试之外，多数情况下截然不同。Photoshop是快了19%，其他一些app实际也快一些，主要原因是这些app并没有针对奔腾II芯片进行优化。

　　后面的情况大家也知道了，乔布斯发布基于英特尔处理器的Mac时特别表示，英特尔处理器的性能全面超越了以前Mac所用的处理器。

　　“比80%的便携式PC更胜一筹”到底又是什么呢？

　　相信很多人表示非常怀疑，因为苹果没有实际例子进行对比。菲尔·席勒所说的“便携式PC”是什么鬼？难道“80%”里面包括了基于Atom的平板电脑？还是谷歌Chromebook？或者是自家的MacBook？苹果并未对此澄清。

　　我们从另一个角度来我们试着找出这“80%”的便携式PC究竟是哪些。目前桌面市场上，也就两大处理器芯片阵营，要么英特尔要么AMD。根据MercuryResearch的分析师DeanMcCarron的说法，我们所认知的桌面PC应该更加与面向公众消费者的产品接近，也就是个人电脑，而今天，市面上搭载Atom、奔腾和赛扬、Corei3和i5，加上AMDAPU芯片的PC产品，占据整个PC市场将近75%的市场份额，这个数字正好接近于苹果所说的“80%”。

　　“我的统计不能代表苹果的发言，谁知道他们说的是不是笔记本电脑呢？不过可以确定大多数产品都搭载了Corei3处理器，部分是Corei5。”DeanMcCarron表示，“重点是，苹果有自己的指标，不一定是标准挑选的PC，他们会选出对自己产品有利的部分。”

　　话说回来，整个笔记本电脑市场上，英特尔处理器占据了大半壁江山，所以我们可以肯定，苹果的iPadPro必然会与英特尔的Haswell和Broadwell处理器相比，而A8X之前的性能表现已经比大部分Atom芯片速度更快。

　　那就先从iPadAir2比拼SurfacePro3说起！

　　前面我们已经说了，要想知道iPadPro的实际性能如何，我们完全可以换个思路，毕竟iPadPro还未发货。不过，苹果公布了iPadPro与iPadAir2的性能对比，而后者之前已经与微软的SurfacePro3进行过多次性能对比，有充足的性能数据提供给我们参考。

　　首先是BAPCo推出的TabletMarkv3平板电脑基准测试工具，该工具全面支持Windows8.1、Android及iOS平台，衡量跨平台下的平板基准性能。它提供了三个最近的测试方法，包括模拟图片/视频编辑、网页浏览、电子邮件及视频播放等。需要注意的是，TabletMarkv3没有充分利用苹果Metal技术的API，就好比x86芯片没有考虑DirectX12和OpenCL。