三款热门千元机横评 看小米魅族乐视谁最壕

　　直接地说，“就1000块钱，你还想要什么？”是回击很多对千元级手机质疑和谩骂最有力的一句话，这么说或许略显粗鲁，还有对喷之嫌，但不无道理。换个优雅的说法：在1000元以内的售价，厂商限于成本，得以腾挪和发挥的空间并不充分，我们终归不应对其总体的表现抱有过高的要求。

　　但，话说回来，事实上却并非如此，用户依然在对千元机的各项体验提出更高要求，而厂商也从来没有放弃过在千元机市场的你追我赶。这不，在2015年走入尾声的时候，我终于凑齐了目前相对具有代表性的三款千元机——小米的红米Note 3、乐视的乐1s和魅族的魅蓝metal，这三家厂商都较早地在低端机型上采用金属机身，并且搭载指纹识别技术。除此之外，三款机型在各项参数配置上也都有些近似，因此我很想体验一下个中差异。

　　外观/金属

　　不知如何谈起，不如先来说说外观。从外观上来看，乐1s肯定是与其他二者截然不同，单从背面来看的话，魅蓝metal和红米Note 3确实略为相像，也由于魅蓝metal较早发布，因而引来很多网友吐槽Note 3设计上的“抄袭”，甚至也有人说二者均为公模制作。我对这种设计的抄袭与否的争论不感兴趣，公模之说也因不了解内情而无从谈起，仅从设计给人的直观感受说，二者确实有些趋同，但样子不如乐1s。

　　乐1s背部设计更加平整，在背盖到中框的过度部分也采用了较多硬朗的线条元素，而且倒角的切割也做得比较到位，所以各方面都让人看起来比较简洁，而中框则视觉效果更加丰富，总体观感显得更具英气。

　　乐1s跟红米Note 3的背部都可以看到明显的三段式结构，上下塑料夹中间的金属盖板，为的是能够留出足够的面积让天线不至于被金属覆盖而影响信号，三段式的视觉效果也不能说不好，不过魅蓝在颜色和喷涂上的处理则很好地掩盖了塑料部分，产生了一体性非常强的视觉效果，显得更加纯粹。只可惜魅蓝metal为了这种烤漆工艺，硬生生将金属材质做成塑料质感，且漆面的扛刮擦能力不如直接金属面强，所以用久了背部多少会留下日常的使用痕迹，这点我不大喜欢。