解读小米高通“换芯”事件：雷军不应该啊

　　日前，微博爆出姗姗来迟的小米3联通版，采用的不是在发布会时候宣称的高通msm8974ab芯片，而是使用了msm8274ab芯片，一时间引起轩然大波。这时小米公司公开道歉声明可退机。小米公司为什么要换芯片呢？对消费者有什么影响呢？笔者来做一个解读。

　　一、高通混乱的命名规格

　　高通的命名规则近期非常混乱。以前高通都是四位数字基本就看的差不多，而近期加上骁龙系列，重叠命名，两个命名规则让人摸不着头脑。一个骁龙800下有MSM8974、8674、8274、8074，每个型号还可以细分AB、AC。

　　9、6、2、0的区别是基带不同（0不含基带），支持的网络不同，AB。AC的区别是主频不同。

　　这么多型号厂家的工程师都感觉头疼，不用说消费者了。

　　二、MSM8974AB和MSM8274AB的差别

　　我们来看一下高通官方的骁龙800示意图

　　大家注意左下角这个大方块，这个部分包括各种无线连接功能，也包含对网络制式的支持。而8974和8274就差在这个部分。

　　8974可以支持各种网络制式，2G/3G/4G，而8274官方只支持2G/3G，不支持4G。而且3G也不支持CDMA。

　　三、为什么要选择8274？

　　其实从芯片来说，8974和8274没有太大区别，高通为了分网络去单独制造一款芯片不太可能，更大的可能是同一块芯片，人为屏蔽掉部分功能，支持不同的网络。区分产品的价格。

　　4G和CDMA的支持在硬件上没有额外成本，但是却包含了昂贵的授权费用。业内人士称8974与8274包含授权费用的价差在20美元左右，含税差价可以到150元，而手机的出厂价到消费者手里还要加上各种批零差，流转税费，最后200元的差价是有的。

　　而就中国目前的网络情况，4G刚刚发牌，大多数人用的还是3G甚至2G，厂商用8974，支付那么高的成本有些浪费。

　　而要真正支持4G，除了使用8974以外，还是配备相应的射频芯片，天线设计也要考虑4G频段，综合下来成本就高了，所以现在真正支持4G的手机价格都不便宜。

　　在这种情况下，厂商选择8274降低成本无可厚非，不会影响消费者体验。