千元明星机型红米荣耀青葱对比评测：优缺点明显（图）

　　很长时间以来，对于智能手机市场，人们似乎总是把目光锁定在高端领域，多数厂商也都在效仿苹果、三星的思路，定位高端推出旗舰级产品，以提升品牌溢价能力。可是一段时间下来之后消费者就会有“眼高手低”的错觉，3000+价格的手机可选择余地非常之多。

可相对于千元档价位产品，却难以做出选择，虽然联想、中兴、华为以及酷派等国内厂商均推出该价位智能手机，但仍未见如iPhone、三星Galaxy系列如此出众的明星代表作，多数产品在消费者心中只沦为“垃圾、山寨”，直至有一天红米的推出，才让消费者有了品牌认知，找到自身归属感，红米的出现则重新定位了千元级智能终端。

　　今年7月底，红米手机正式发布，凭借799元售价与较出色的硬件配置在千元级市场中形成绝对竞争优势，几轮开放购买中均出现数秒被抢购一空的情形，因为缺货等不同因素影响，市场价格曾一度飙升至千元之上。市场热度不见消退，红米成为当下千元级明星机型自然也就顺理成章。然而，市场是残酷的激烈的。

在近四个月之后，华为终端在北京798地区发布了全新荣耀新品牌，并推出了价格798元的智能手机荣耀3C，整机配置比肩红米，价格仅便宜1元。同样基于诱人的价格、配置以及品牌实力，荣耀3C成为继红米之后最炙手可热的智能手机，首轮销售预约量超千万。然而理想是丰满的，现实是骨感的，据称首批销售量只有区区万台。

　　红米、荣耀3C成为当下千元内明星机型毋庸置疑。然而在这两款手机推出之后，北斗手机网则更是低调发布了一款名为青葱1391的产品，配置与前两者相当，但售价只有599元，论价格而言自然最具有性价比，这款产品的发布也被视为千元手机市场的“搅局者”，然而三款产品的推出，对于消费者来说有了更多选择也多了几分顾虑。然而笔者认为，如要论谁是真英雄的话，我们仍需比上一番。好，接下来笔者就为大家奉上今天的对决大餐，红米、荣耀、青葱1391三剑客智能手机对比。

　　外观篇——正面

　　首先我们来看看三款手机在外观层面究竟能给人留下怎样的印象。从图片我们可以明显感受到，红米、荣耀3c在外观方面走了趋同的设计，青葱1391则与二者有着明显区别。如果单从正面来看，红米和荣耀3c的确难以区分，两者采用的是相对棱角更佳犀利的造型，正面为均为黑色边框。而青葱1391机身更佳圆润，理论上讲握感也会更为舒服一些。

　　红米采用的是4.7英寸IPS屏幕，荣耀3c为5.0英寸LTPS显示屏，青葱1391则配备了5.0英寸IPS显示屏，分辨率均达到了720p（1280×720像素）级别，理论上讲屏幕小的屏幕更为清晰，所以就清晰度来讲红米最占优势。但是从实际表现来看，在黑屏情况下，荣耀3c屏幕几乎可与机身正面边框融为一体，红米则看上去更偏白一些，质量并不是很好。

另外在色温角度上看，青葱1391可划分为冷屏领域，但整体感觉有些偏蓝迹象，与港版iPhone冷屏相比还相差甚远；红米及荣耀3c可列为暖屏行列，其中对比起来看荣耀3c的屏幕看上去灰更偏黄一些。从观感角度考虑，红米可能更柔和一些，青葱1391则最为明亮。如果在屏幕方面非要投一票的话，那笔者宁愿投给青葱1391，红米次之，荣耀3c只能呵呵了。