魅蓝Note专业评测：红米2发布即被爆 逼死华为荣耀4X

　　从小米的成功说起

　　在2014Q3，小米的智能手机出货量已经位居全球第三，但小米在出货量上的成功并不是来源于和品牌同名的小米，而是来源于更低定位的红米。

　　大多IT产品用户对于产品价位是呈现纺锤形分布，大多消费者会选择主流性能主流价位的产品，而选择高档和低端价位的用户会逐渐减少，而手机产品则不同，而是类似呈现沙漏状(上面的图仅仅是示意图，并不准确)，入门级用户会选择够用就好的便宜产品，而高端用户则会直接选择高端的Apple Note或者三星的GALAXY S，而追求一步到位。因此类似小米4、魅族MX4 Pro这样中间价位的产品，虽然看似关注度高，但从实际购买比率上看还是远远低于红米，或者iPhone这样的高低价位的两头产品。

　　魅族在今年成功布局主流级的MX4和高端的MX4 Pro，如果想要做大，继续提升自己的市场份额来争取融资和上市，针对上面叙述的情况，其也必须向类似红米定位的产品出手，来作为魅族在千元价位的补位者，因此我们本次评测的主角魅蓝Note就在这样的背景上应运而生。

　　小米魅族高通联发科的恩怨情仇

　　红米能够成功，背后有个很大的功臣，就是联发科。红米的早期成功是构建于联发科芯片高性能，低价格之上，才能实现早期红米的终极性价比。

　　但在小米这样在低价位主推红米，虽然最终用户乐于看见，但也有人不乐意：

　　第一个不乐意的就是高通，作为高通投资的小米，却大幅采用主要竞争对手联发科的产品(还有采用Tegra 4的小米3TD)，这样的情况高通自然不乐意见到，高通CEO在去年访华会见雷军后，小米在红米的策略上发生了一些变化，更多的采用高通骁龙400处理器。

　　第二个不乐意的就是联发科，红米虽然大量搭载联发科处理器，使得联发科的出货量大增，但红米的过低售价，也给予其他采用联发科处理器的手机厂商过大的价格压力，使得采用联发科处理器的手机平均价格大幅下降，让大家都无钱可赚，破坏了联发科经营的生态。

　　之前有传言联发科停止向小米供应新的芯片，虽然联发科官博有辟谣，但最后那个“不同程度的芯片支持”给人感觉态度颇为暖昧，这样不清不楚的辟谣反而进一步确认了这个可能，小米直到现在也没有推出基于联发科新一代架构处理器的产品。不仅联发科如此，从产品供应上高通也明显再给小米穿小鞋，小米4首发仅有3G版，而其他家4G骁龙801已经烂街，而红米现在依然停留在古董的骁龙400，而其他家同级产品经过骁龙410、骁龙615已经更新过两轮。

　　而联发科也转向扶植魅族、TCL等厂商，特别是魅族，联发科在产品供应上给予其更高的优先级，之前MX4采用的MT6595就是魅族定制的高频版，而本次魅蓝note采用的MT6752联发科也是优先供应。联发科此举意在同魅族合作共同研发出更为优秀的MTK产品，这样的一方面可以给其他合作厂商做出表率，让他们也效仿做出更高品质和价格的载MTK方案产品，维持自己的生态，另一方面也可以在一定程度提升联发科处理器在消费者心目中的认知，摆脱大多数人对于MTK就是便宜货烂货的传统印象。

　　因此现在联发科和小米渐行渐远，而红米在采用骁龙400处理器后(如红米Note 4G)性价比也大不如前，红米的依然热销而不是凭借其绝对的性价比，而更多是依靠“红米就是高性价比”的口碑和消费惯性在维持，虽然单纯信奉口碑和消费惯性是颇为迷茫的。

　　入门用户的迷茫

　　对于千元机的用户，他们首先看重的是价格，而不是性能和品质，相对中高端手机的消费者，他们也更为盲目，并有一定的从他性。看看现在几个千元级的热销机型我们就可以发现这点：899元的骁龙400红米，1299元骁龙410的荣耀4x的售价都明显高于应值得价值。但红米有名，而且难抢，因此买这肯定错不了，而荣耀4x也类似，4x是3x后续，还是64位，华为大牌，自然不错。但他们却舒不知4x的骁龙410性能和2年前的骁龙400并无区别。而骁龙410版的4x性能也远不如其前辈3x甚至3c。

　　其实在千元附近价位，除开这些所谓的热门机，有更多更好的选择，如酷派大神F2，还有我们本次评测的魅蓝note，这些产品有更高的配置和体验，更为值得用户购买。对于用户这样的迷茫，我们作为有良心的媒体，意识到自己有责任也有义务，让用户不再迷茫，引导用户如何选择正确的产品。