全球通信业的战国时代：专利大战的背后

　　在通信行业，专利诉讼经常是商业竞争中的“臭鸡蛋”和“绊马索”，人人都要时刻准备着出招和躲闪。而“被诉讼”，有时候也是自身成长的一种外部认证。

　　最近通信圈内的专利大战打得热火朝天。华为与摩托罗拉刚刚和解，中兴与爱立信又陷入了拉锯战，老对手诺基亚和苹果的角力似乎一直没有停止过，近日又爆出最新的专利纠纷——苹果状告三星，华为在欧洲起诉中兴。

　　诉讼似乎成为了通信行业的常态，仅2010年发生在通信行业的专利诉讼就有数百起。为何大家如此热衷于专利官司？要知道这是一场费时费力，并且对双方都有影响的损耗战。但专利官司已经成为通信厂商立足市场的某种武器，然而这种武器只是孔雀开屏，而不是毒蛇的毒牙。最多做到威慑对手，却很难一招制胜。

　　通信行业的专利体系复杂至极。如果某个厂商乐意，随时都可以起诉竞争对手，他们从不缺乏专利侵权的素材。之所以还能够相安无事，是由于每个厂商都对目前自己的领地和既得利益相对满意，何必招惹他人、拖沓自己的步伐。而发起专利诉讼，则是由于竞争对手“踩过界”的行为伤害了自己的利益，于是乎诉讼之，这样做至少可以拖慢对方进攻的步伐。

　　当年思科起诉华为，历经一年半，最后以和解告终。但是，在提起诉讼时，思科的态度是“要告到华为倾家荡产”，何其强硬、何其坚决。谁都清楚，法庭上的争斗最终仍要回到市场竞争层面，而一家公司的崛起或衰落也并不完全依靠专利。如果依靠专利就可以在市场竞争中胜出，那么拥有大把专利的北电就不会轰然倒塌。