小米乐视等智能电视陷困局：智而不能谁之过

　　华数传媒从2月25日停牌至今，源于阿里巴巴将入股华数，或持有后者20%的股份。阿里抢占客厅的心情愈发急切。百度、腾讯、小米、360甚至苏宁在客厅领域都有所布局。智能电视想象空间太大，谁也不敢怠慢。

　　智能电视的本质：家庭应用平台

　　智能电视意义不亚于智能手机。它正在重新塑造一个新的生态。在视听内容上会带来全新的体验；可加载第三方应用则赋予智能电视无穷的想象空间。

　　在乐视、小米、百度和阿里这几个互联网鲶鱼进入后，2013年智能电视突飞猛进。人们通过智能电视、盒子、影棒、机顶盒等多种方式享受更加愉悦的视听体验。但是，智能电视目前只解决了“视听内容”的问题。在加载第三方应用这一点上，它表现不佳。绝大多数智能电视暂时还只是“能更加方便地看更多节目的电视”。

　　乐视在这方面走得算比较远的，支持京东、巧虎等少数应用，但整个生态还是非常冷清。LETVStore目前应用数量只有1000多个。安卓生态的应用是百万级别。

　　智能电视App与安卓App是几乎平行的生态，它们有着不同的应用场景、产品需求和交互要求。智能电视应该可以支持一些具有特色的应用，例如：

　　那么智能电视生态不够繁荣的根源在哪里呢？答案是封闭。

　　智能电视困境：各家做各家的系统

　　智能电视要支持第三方App，必须要有一个开放的系统。

　　传统厂商早已基于安卓打造自有操作系统，例如长虹有TVOS，创维有天赐，海信有VIDDA。TCL与海信、长虹联手发起中国智能电视产业联盟（中智盟），并基于安卓推出了STVOS操作系统。还曾推出基于WINDOWS和安卓的“双系统智能电视“。

　　一些厂商基于Linux开发的系统，几乎没有应用，必将退出历史舞台。包括阿里智能TVOS和LeTVOS在内的操作系统都是基于安卓的，尽管阿里可能不承认。但这些系统无一例外都是封闭的，每个厂商都想自己有自己的系统，有自己的开发者，有自己的应用市场，进而有自己的生态。

　　各自为战，生态不可能繁荣。

　　开放解决方案：智能电视得靠浏览器

　　如果要选择，我认为ChromeOS更适合智能电视操作系统。你可以认为它是基于Chrome浏览器的OS，浏览器承载的是WEB形式的信息、应用和服务。

　　WEB应用有几个特征：1、更开放；2、适合云；3、多终端。这些特征正是智能电视所需要的。