5款用在iPhone6上的背夹电池横向评测

　　读新闻、听音乐、查路线、找餐馆、玩游戏、刷论坛、移动办公、购物缴费……今天的智能手机能做的事情已经太多太多。以iPhone 6为例，强大的处理性能、精细的屏幕、丰富的互联网功能，都给予我们极佳的使用体验，让现代生活越来越便利。

　　然而随之而来的副作用就是耗电的巨增，且这一问题似乎没有什么根本解决方式，结果iPhone 6的电量完全不足以支撑一天的使用，导致笨重的移动电源几乎成了日常必需品。不仅如此，iPhone 6和移动电源各自需要充电，用移动电源给iPhone 6充电时还要拖着一根讨厌的线缆。这样一来，iPhone 6带来的便利性大打折扣，它本应是生活助手，用户却需要为其投入太多维护精力，相信出现这种尴尬局面实属无奈。

　　好在配件厂商们早已行动，被称为“背夹电池”的可充电一体式保护壳成为新选择，它们可以像普通的iPhone 6保护壳一样安装从而实现一体化，相比移动电源省去了连接线缆，便利性大大提升。如今适配iPhone 6的背夹电池已经不少，然而这些产品价格、样式千差万别，且正规品与仿制品鱼龙混杂，如何选择一款品质安心、便于使用的背夹电池，肯定会难倒不少用户。

　　为了解决这一难题，这次我们收集了市场上颇具代表性的几款iPhone 6背夹电池，希望通过各方面尽可能详细地对比，将它们的优劣差异展现给各位读者，为大家购买这类背夹电池提供重要参考。本次参与对比的一共有5款产品，它们分别来自mophie、酷壳（Kuke）、MiLi、果时代（GoesTime）与Gotop。

　　上图从左起依次为mophie juice pack air（售价788元）、酷壳iPhone 6充电版经典款（售价198元）、MiLi Power Spring 6（售价299元）、果时代iPhone 6版（售价168元）、Gotop GRNF GT-6X2600（售价499元）。由于部分参测品完整品名较长，后文以品牌作为简称代替各自产品。

　　背夹电池可以看作是通过内置了电池增加充电功能的手机壳，与移动电源相比的一大优势就是 轻便，因此我们就从体积重量这些方面为起点，开始这次对5款背夹电池的横向对比评测吧。

　　长度对比很关键

　　首先我们来看5款产品的长度对比。以往接触过iPhone背夹电池的读者可能有印象，此前这类产品安装后，无一例外地都会让iPhone长出一个相当碍眼的大“下巴”。好在去年年底，酷壳 率先开启了背夹电池的“无下巴”风潮，由此也为iPhone背夹电池的发展指示了一个新方向。之所以这么说，是因为现在很多品牌的产品都开始用各种方式来优化背夹电池与手机的连接方式，争取实现或是尽可能实现无下巴的观感。

　　可以发现，除了mophie还是像老式背夹电池一样具有厚重的下巴外，MiLi、果时代和Gotop都已经追随 酷壳 的脚步，让自己的体型得到了有效的控制。其中MiLi采用外置软线连接方式，在不使用时收纳进本体；果时代则是使用了可拆卸的小巧接头，在不使用时转移至本体侧面以减少长度，不过由于接头是分体式的，使用中可能会出现掉落或是丢失的情况。

　　左上：酷壳　　右：Gotop GRNF　　左下：mophie

　　酷壳作为无下巴的开创者，可算是做到了极致，完全一体化的背夹本体，在充电与非充电两个状态下完全不需要用户插拔线缆或是接头。令人惊讶的是，Gotop GRNF也做到了与酷壳几乎相同的效果。相比之下，MiLi和果时代的设计虽然也算新颖，但与酷壳和Gotop GRNF这类真正一体化的产品相比还是存在一定差距的，当然它们与mophie相比已经算是进步不少了。

　　宽度与厚度对比

　　背夹电池长度控制的好坏决定了iPhone 6安装后是否美观，而宽度与厚度则是直接影响握持手感的重要指标。

　　宽度主要受边框影响，由于边框上都不会有复杂的组件，所以5款产品安装后都不会让iPhone 6变宽太多。通过实际测量我们发现，这几款背夹电池安装后宽度相差不大，其中mophie安装后会让iPhone 6宽出6mm以上，这对于握感应该还是会造成一定影响的。