为什么联想可以华为不行 全世界都在围剿它？

　　最近一段时间，联想公司大手笔扩张的消息不断，一是购买了IBM公司的低端服务器业务，另外一个是购买了谷歌公司的摩托罗拉手机业务，两项收购需支付50亿美元以上。当然，这两项收购需要美国官方的审查，预计通过审查的问题不大。

　　联想在美国的风光收购，与华为公司在美国市场的遭遇形成了鲜明的对比，华为公司在美国也曾试图收购，最后都因美国官方的阻挠不得不放弃，甚至一项哪怕只有几百万美元的收购，也因为美国官方否定的原因折戟沉沙。

　　后来不要说收购了，就是华为生产的通讯和网络产品，也被美国以国家安全为由禁止进入美国市场，而最近发生的事情更是惊人，美国不但禁止华为的产品进入美国市场，甚至还想方设法阻挠华为产品在澳大利亚和韩国市场的竞标，颇有一种要在全世界围剿华为的样子。

　　联想当年在收购IBM的计算机时，其实也遭遇到了所谓的威胁美国国家安全的鼓噪，甚至在收购成功后，也有人大力反对美国政府部门采购联想的PC机，认为有安全威胁。联想这些年一路走了，这类的鼓噪好像少多了，以至于今天联想可以从IBM和谷歌比较顺利地收购了。

　　联想和华为，无论从规模，国际化程度还是影响力上看，无疑是今天中国信息产业之翘楚，两家公司在美国市场，也都曾遭受威胁美国国家安全的指控，但今天在美国的境遇已经大不一样了，一个风光无限，一个被拒之门外，甚至在美国市场之外也遭遇美国围剿。恐怕大家都会有疑问，为什么联想可以、而华为不行呢？

　　也许有人会说，联想的沟通能力强，华为的弱，所以联想得以美国市场。这一点恐怕不确切。华为公司虽然比较低调，不太愿意在媒体上风光，这并不表明华为是呆板的。早年的华为被人称为土狼，是既凶狠又灵活的。

　　在与美国的沟通上，华为下的功夫比联想大得多，比如花钱聘请美国的公关公司进行游说，比如针对华为"不开放"的说法，华为副董事长胡厚昆曾经写过一篇公开信，呼吁美国政府对华为展开正式调查，华为也多次要求亮明所谓的"证据"，华为也曾开放、透明地与情报委员会进行了合作，但是最终国会的报告只说威胁，并没有提供清晰的信息或证据来证实其合法性。

　　还有一种说法，华为的老总任正非曾经是一名解放军军官，美国的政客和安全官员就表示对华为创始人军方背景的担忧。说实话，这个理由让我非常惊讶，没想到美国为了阻止华为的进入而搞出这么低级的理由，因为美国企业的CEO和董事长们军人出身的多了去了，是不是我们也把这些公司和美国军方联系起来，担心这些公司的产品会威胁中国的安全呢？另外还要说的一点是，联想的创始人柳传志也曾是解放军的一员，但是美国人基本上不提这一点，这本身就说明美国的理由的荒谬性。