页面加载中,请稍候
来源:水墨黯月发布时间:2014-12-2515浏览
询问 AI财新网关于TD-SCDMA的报道,在信息产业领域可谓是掀起了轩然大波,各路人士不断抛出自己的观点,北邮教授阚凯力甚至在FT中文网撰文要求追责。在各界纷纷讨论TD-LTE运营一周年、发展近8000万用户之际,TD-SCDMA的这场论战显得格外刺眼。
TD产业联盟秘书长杨骅
正如某网友在他的分析文章中所说的,财新网的这篇报道分量之重、怀疑和否定之锋利,已经远远超过TD-SCDMA技术的本身,直指对“中国式创新”的质疑和批驳。面对财新网文章的大段质疑,TD产业联盟秘书长杨骅在昨天接受了编辑的采访,就TD-SCDMA标准由来、关键技术构成、核心专利分布、产业链拉动与国家战略意义等话题,进行了深入阐述。
TDS标准不是舶来品
在很多媒体的报道中,TD-SCDMA标准是来自欧洲西门子的“弃儿”,是欧洲人不要的东西,被国内企业捡了起来。但杨骅指出,事实并不是如此。
“1998年1月份的‘香山会议’上,我国决定要参与国际标准的竞争。在此之前,无论是1G还是2G技术,我国都是旁观者。”杨骅说。“其实,当时专家们也有分歧,部分专家认为,我国技术与产业积累很薄弱,提不出标准来;另外一种观点,就是总要有第一次,就算是不成功,也能发发声,积累些经验。”
当时只有电信科学技术研究院进行过无线回路技术SCDMA的研究,SCDMA与CDMA不同的是开始引入了同步、智能天线和软件无线电等技术。而TD则是时分双工技术,这也是该技术首次进入移动通信领域。
新闻来源:水墨黯月,文中所述为作者独立观点,不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议,请联系微信客服specltkj。
暂无评论哦,快来评论一下吧!
2026-06-04

2026-07-17