魅族16s深入体验：最接近我个人预期的3000档“水桶机”

Hello大家好，今天我们简单聊一下魅族16s，这款手机发布已经有一段时间，各种各样的评测出了很多，大家已经足够了解，所以今天这个视频可能会带着比较浓重的个人色彩，分享都是一些主观的使用体验。

也许是正面的非异形屏，也许是屏幕左右极窄的边框，也许是中框和屏幕相对统一的R角，也许是去掉中框和屏幕缓冲层更加养眼的衔接过渡，也许还有其他种种细节……总之魅族16s展现出了不错的品质感。当然这种品质感不是魅族独有，它常见于魅族、一加、以前的锤子等等，但是却很难在小米和荣耀手机上看到。机身宽度、厚度、重量、后盖弧度、中框R角等，魅族16s平衡得也较为出色，握感上佳，不累赘。现在单手可操作性强的手机已是凤毛麟角，魅族16s算一个。不知道是涂层给力还是后盖纹路有利于掩盖油污，我手上这台黑色用起来还比较耐脏。

后盖魅族的LOGO摆放位置在我看来是唯一的败笔，因为内部结构设计问题不得已把摄像头放在左侧我可以接受，但是LOGO做这么大摆这么上怎么看怎么别扭，只能手机壳遮丑了，我理想中的摄像头和LOGO排布应当像华为／荣耀的一些机型，保持在同一直线上，实在不愿效仿，把LOGO放在靠下的位置看起来也会更加和谐。

去年魅族16th第一次用高通旗舰SoC，上市又赶，再加上Flyme团队人员流失，诸多因素叠加最后落了一个最差骁龙845的坏名声。不过今年的魅族16s游戏或是日常使用流畅度基本都是正常水平，虽不足以和友商争最好但绝对谈不上负优化。游戏测了和平精英和光明山脉，流畅度方面和小米9基本没差异，和平精英两台手机都是59帧，魅族16s波动0．95，小米9是0．94。光明山脉魅族16s是33帧，小米9是32帧，但是魅族16s的波动稍微大一些，仅从游戏流畅度考虑，二者基本维持在同一水平，能够和麒麟980手机拉开差距。

左至右依次为魅族16s、小米9和华为P30。

发热控制方面，在室温22～23℃的室内，20分钟开启极限帧率的刺激战场之后，魅族16s正面接近44℃，小米9正面接近45℃，但是魅族16s发热区域比较大，所以实际的体验和感受并不会比小米9好，华为P30正面已经往47℃靠了。后盖部分，魅族16s略超41℃，小米9接近40℃，而华为P30已经超过44℃。整体来看，小米9的发热控制相对来说更好，散热好不仅拿在手里舒服，同时利于长时间的高性能输出，魅族16s散热稍弱但是不严重，考虑到机身结构更加紧凑应当还算正常，而华为P30因为麒麟980的能效比比较差，因此发热会严重一些。

日常使用方面，魅族16s基本流畅，上下滑动的阻尼感较上一代明显减弱，各种操作的响应速度更快也更加跟手，不过全面屏手势仍有一定的优化空间，其实这套手势流畅度问题不大，但是和小米9对比以后，发现在视觉感受上还是能看出一些差距。

现在的国产旗舰，除了极个别例外，最难拉开差距的就是屏幕，魅族16s也不例外，它搭载一块来自三星的6．2英寸1080P OLED屏幕，显示效果有些乏善可陈，属于目前主流的水平。不过魅族暂时没有给这块屏幕做鸡血亮度，手动亮度最高只有400多nit，但工程师回应已经在着手加入激发亮度的功能，后续应当会有更新。触控方面，魅族16s这块屏幕表现正常，比我手上小米9稍微好一些。此外魅族16s也加入了现在开始流行的类DC调光功能。

魅族16s做到轻薄小巧的同时，电池容量未见缩水，它采用一块3600毫安时电池，配合7nm制程工艺的骁龙855和相对较小6．2英寸1080P OLED屏幕，整体的续航比较不错。由于之前的测试模型压力不够，已经无法体现出不同手机之间的续航差距，我们在近期更新了测试模型，暂时已经测试了魅族16s、华为P30、小米9和iQOO的数据，魅族16s的整体表现还是比较出色的，虽然还只有4个样本，但是根据我们的玩机经验，它的续航水平应当属于中上水准，小米9因为屏幕更大电池更小，综合续航表现一般。值得一提的是魅族16s的待机功耗控制比以往的机型好了不少。此外我们还测试了哔哩哔哩在线视频播放，魅族16s能够坚持10个小时，成绩靠前。