人工智能是否可以超越人类？

谷歌、微软、苹果、特斯拉、百度、腾讯、阿里等互联网巨头企业，以及纳德拉、马斯克、扎克伯格、马云等互联网大佬，近年来一直都对人工智能——AI非常上心。在众多场合对AI给予了或肯定，或恐惧的评价。

谷歌、微软、苹果、特斯拉、百度、腾讯、阿里等互联网巨头企业，以及纳德拉、马斯克、扎克伯格、马云等互联网大佬，近年来一直都对人工智能——AI非常上心。在众多场合对AI给予了或肯定，或恐惧的评价。但无论观点如何，AI成为研发热门方向已经毋庸置疑。而在舆论中，AI也被塑造成为未来无所不能，乃至超越人脑且有智慧的强大智慧生命体。

但事实上，AI其实仅仅按程序设定的一段更为特殊复杂的程序，它只会按照设定的偏好和功能，凭借强大的基础性能去完成“猜测”。让人们误解其为一个“有思考”的智能大脑，并相信其“所说”的人，或许别有动机。比如，它可能帮你更方便地购物，也可能会别有用心地帮你筛选一些对“厂商”有利的商品。或许，这也是企业着力发展AI的原因——利益至上。

物理规则决定：机器永远不会思考

前段时间，阿尔法狗化身的master横扫整个围棋圈引来广泛关注。即使是对围棋不甚了了的吃瓜群众，也对人工智能产生极大兴趣。不断有人将阿尔法狗“神化”，认为AI就是科技、互联网行业的出路，能够彻底改变社会发展进程。有人还认为AI将会取代人类的工作，让人类陷入无所事事的状态。而另外一种言论也甚嚣尘上：将AI付诸于机器身上，会让其自主思考，并产生智慧，进而超越人类大脑。

但事实上，相比人类大脑的复杂性，AI只是照搬神经元的运行，依靠强大的性能和计算能力去按部就班地不断进行演算。也就是说，AI能做的，就是在特定的模型下，设定一个目标函数，让其不断尝试，最终找到最优的解决方案。但其实，就连AI自己都不知道自己在干什么。

机器永远不会思考，永远不可能有自我意识，这是由物理规则决定的。最牛X的科学家、开发者也无法去创造一个像人一样思考的机器。所以，害怕有了AI的机器就会毁灭人类，实在是想地有点多。

AI能带来社会、商业价值，却也容易被控制

虽然AI不能像人类一样有智慧和主动思考的意识，但在某些特定方面和领域，AI变为工具后，能够带来极大的社会和商业价值。变成工具后，AI带来的最大帮助是提高效率，帮助人们完成依靠人力所做不到的事情，让工作、生活变得更简单、便捷。

比如依靠传统的人工审核，银行的贷款流程既繁琐又浪费时间。而通过专业的AI，能够通过对用户数据的快速分析，最大化地简化程序，甚至将时间压缩至几秒钟。比如特斯拉工厂里全部采用自动化机器人，此外还有无人驾驶中必不可少的AI……只要充分在社会各个行业充分利用AI的高效，必然能带来社会的极大进步。

但需要注意的是，正是因为AI极其强大，又没有自己的情感，因此很容易被控制。而一旦被别有用心者控制，会给大众带来一定的影响。正如引言中提到的那样，AI能够帮助人们更方便地购物，也可能会别有用心地筛选一些对“厂商”有利的商品。关键是大众还会认为其是真正地独立思考，而不是被控制地思考。很多企业也正是看到AI潜在的辐射力和影响力，才一窝蜂地在AI上发力。

这个时代需要理性思考，不要被牵着鼻子走

知名英剧《黑镜》第二季的第三集《沃多时刻》，讲的就是一个只会说黄色段子、嘲讽政客的卡通熊“沃多”，因机缘巧合参与竞选的事。人们喜欢它，是因为“沃多”不像其他政客那样有心机，比较单纯。但实际上，“沃多”还是被财阀和高层政客所控制，成为他们宣传政治思想，或是给App、商品做广告的可爱宠物而已。

从这个角度看，“沃多”与AI有很多相似的地方，看似是独立的，其实已经从源头上被控制，成为盈利的工具。因此，在这个时代，最不缺的就是盲从，最缺的就是理性思考。盲从很容易，做个乐天派即可。而有独立且理性的思考方式，却非常困难，不是特立独行地有个性即可，而是要真正沉下心去思考。总之，别被花花世界牵着鼻子走就好。