网友来论（一）：小米盒子 难为“缺米之炊”？

　　（网友：姜伯静）

中国有句话，叫“巧妇难为无米之炊”。没米，是什么也做不出来的，正如《红楼梦》中贾母说的一句话：“正是巧媳妇做不出没米儿粥来。”不过在今天的中国互联网，雷军这个不是“巧妇”的“巧男”，却正在用他的“缺米”的“小米”熬制一锅叫做小米盒子的“粥”，结果会如何呢？

　　“粥”做的味道如何还不得而知，但小米科技这个厨房和他的厨师们却被人告上了法庭。“10月11日，优酷土豆集团确认已经起诉了小米科技，理由是小米盒子对《北京青年》、《爱情公寓》、《楚汉传奇》等10部影视剧涉嫌侵权点播，优酷土豆要求小米科技立即停止侵权并公开道歉，赔偿510万元人民币。此前，因类似问题，小米盒子曾被迅雷和湖南卫视相继告上法庭”（10月12日北京日报）。

　　尽管小米盒子随即下午发布声明回应称，“小米盒子本身并无内容，只是通过互联网电视牌照商iCNTV未来电视运营的中国互联网电视集成播控平台来接入视频内容，这符合国家新闻出版广电总局的相关规定”。但它又表示“iCNTV未来电视正在引进大量正版高清影视节目，播放内容会更加丰富”，这无异于打了自己的脸——既然与版权无关又何出此言？

　　看来，小米盒子乃至小米电视，已经沦入“巧男难为‘缺米’之炊”的窘境了。

　　前面就提到小米“缺米”，它究竟缺什么米？很简单，缺内容版权的米。尽管小米在手机行业呼风唤雨，俨然一副暴发新贵的形象，可在视频行业，它却是彻头彻尾的穷人。与各大视频网站动辄千部计数甚至买断某电视台的影视内容相比，小米拥有什么？它只是与CNTV合作而已。合作的最终目的，是小米获取一张营运牌照。但牌照只有运营资质，即便有CNTV的内容支撑，可CNTV的内容资源又有多少呢？显然不如各大视频网站多，尤其是一些热播影视剧。