全球太阳能光电/光伏器件技术应用调查分析

　　最近由太阳能光电/光伏器件行业的吉时利仪器公司开展的一项调查指出，亚洲、北美与欧洲的调查对象们所使用的检测方法和重点都有很明显的区别。该研究包括了在政府行业、学校机关、企业实验室以及生产设施型部门工作的太阳能光电/光伏器件研究者和生产商们的观点。其中关于被调查者是否参与了早期研究阶段、产品研发活动、或者是太阳能光电/光伏器件的整个生产过程。正如所预料的一样，不同的检测重点不仅出现在不同的地区；同时，与产品检测相比，也出现在早期的检测设备中。

　　此外，该调查还询问了调查对象使用的不同设备技术。总的说来，该调查对硅基设备的薄膜电子书籍做了更多的研发工作，与地理差距无关。在目前正在生产中的设备之中，正在生产的薄膜基材设备和硅基设备之间的检测方法没有明显的差别。

　　最后，地理区域调查显示，太阳能光电/光伏器件行业将改善设备效率作为主要的发展重心。正如所预料的一样，“降低生产成本”是该行业的第二重心，虽说比提高设备与平板性能较不重要。

　　大部分调查对象都表示他们目前都参与了实验室早期研发工作，尽管亚洲地区的调查对象表示他们中的大多数没有参与研发工作而是从事全部生产工作。总体上说来，61%的调查对象表示他们参与了研发阶段的工作，而其中北美区域占67%，亚洲区域仅占39%；那些从事全部生产工作的人员占了该调查人员的11%，其中北美区域占了10%，而亚洲区域占了16%。欧洲区域的现象与北美区域类似。

图一

　　四大太阳能光电测试方法重点明显

　　那些参与太阳能光电研发的调查者中，大部分都表示他们的“主要角色”是测量短路电流（ISC）、最大输出功率（VOC），最大输出功率（PMAX）；少量的是测试换能效率。北美和欧洲的调查者们对他们最重要的测试项目都表示出一致，其中四大测试和其他十项测试之间有明显的差距。欧洲地区的调查者们，一方面表示出对四大测试的同意；另一方面在其他测试被当作“主要角色”时又表现出对这四大测试的厌恶。（指的是在本白皮书末尾，不同测试类型/参数详情的“太阳能光电测试词汇表”。）

　　Keithley 市场总监 Mark Cejer 指出，“调查者们所反应的三大测试与客户在调查阶段所用的重要方法是一致的。”“那些测试尤其关注的是提高设备的效率，在太阳能光电设备中被大多数人用来作为核心电流检验方法。没有重要关注并联电阻测试和串联电阻测试，我们感到很吃惊。因为听说这些检验方法对定位设备性能非常重要。总体说来，除了对三大测试方法的关注，在行业中对于哪些测试方法是最重要的依然存在不同的理解。”