雷军续写小米剧本的新角色 胡戈·巴拉？

　　作者： 杨海峰

　　周末与一个美国来的朋友见面，他问中国科技界目前创新力比较强的企业有那些，笔者举了几个例子，比如互联网圈里阿里巴巴，腾讯和360，通信圈华为和中兴。这些企业他在美国都能听到声音，并做了一些彼此的看法交流。让笔者吃惊的是，他最后问，小米是一家什么样的公司？是中国最具创新的公司吗？

　　我反问到，你怎么会问小米？他说他在美国多个科技博客上看到关于小米的报道，所以想问一问。深究之后，原来是美国科技博客报道的花边新闻引起了他的注意，也就是谷歌Android产品管理副总裁胡戈·巴拉(Hugo Barra)因为其女朋友，现任谷歌眼镜项目营销主管Amanda Rosenberg(阿曼达？罗森伯格)与谷歌联合创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)有染而愤然离职，而去向正好是中国的小米。美国科技博客对小米的报道是其手机市场份额在中国超越苹果，正在引领中国手机产业的革命。

　　我向这位朋友表达了我的观点。第一，小米在中国智能手机领域的确独树一帜，玩出了自己的特色，但在中国庞大的手机市场中，小米属于第三阵营，说革命角色有些过。第二，小米的创新更多是营销模式的创新，缺乏底层创新，更谈不上引领中国移动互联网的创新。第三，小米模式是在中国特色的市场环境下玩出的新路数，其市场最大也就在亚洲的华人市场圈，很难走出亚洲。

　　回家之后，我翻看了近期美国科技博客和中国国内媒体对此事的报道，国外几乎是清一色的八卦报道，顺便提及了其下家小米，而国内的报道则是清一色的大赢家小米，吸引所谓美国谷歌副总裁加盟等等极具吸引眼球的报道。有的媒体甚至称巴拉加盟小米，彰显中国智能手机的雄心。似乎巴拉的加盟不但让小米，更让中国的智能手机产业发生了质的飞跃，小米成为了中国企业走向国际化的代表。

　　加之雷军爆料又融资100亿美元和之前799红米上市以及即将发布的米3等，一时间，中国科技界所有的眼球几乎都被小米所吸引。这与我对小米的看法完全背道而驰，使我不得不再去研究研究这家企业，到底是什么样的魔力让业界认为小米成为中国的“创新之王”？

　　对于创新本身而言，科技界一般的划分是基础创新、产品创新和应用创新，对于中国的企业而言，大部分公司都是集中在产品和应用创新层面上，的确这是最吸引眼球的地方，因为科技本身最终是需要通过产品和应用来呈现在用户面前。但从创新的比重来看，产品创新和应用创新本身所占的比重仅为三分之一，基础创新才是创新的核心。

　　以手机为例，基础创新主要是芯片(CPUGPUDSPCPRF等)、核心部件(摄像头显示屏存储等)、操作系统(安卓、ios、windows)等等，大家也都非常清楚，这些基础创新基本上被美日韩等国家的企业所垄断，虽然中国是全球第一大手机制造国和消费国，但中国企业所掌握的基础技术都是凤毛麟角，要么是落后的，低端的，要么就是利润很低人家不做的，最终而言绝大部分中国手机企业就是一个拧螺丝的ODM或者做一些边边角角创新的OEM，真正的赢家仍然是高通、谷歌、苹果、三星、ARM、博通这些在基础技术创新上遥遥领先的企业。

　　说一句难听点的话，中国手机制造企业的核心竞争力就一点：超高的性价比。