苹果单手缩放专利 初裁无效

    　华尔街日报报导，美国专利商标局周三初步裁定苹果的单手缩放（pinch-to-zoom）专利无效。

    　由于这项专利是苹果控告三星电子侵权案的核心，因此周三裁决可能使先前加州陪审团判给苹果的10.5亿美元赔偿出现变量。

    　在此同时 苹果在美官司尚未落幕，南美洲官司却接踵而来。

    　苹果在巴西因iPhone名称和巴西电子制造商IGB Electronica闹上法庭，因为IGB旗下品牌Gradiente新推出的智能型手机就叫“IPHONE Neo One”。

    　根据三星向加州圣荷西联邦法院提出的文件，美国专利商标局在周三否决苹果针对单手缩放专利提出的所有申请。该文件指出，这项专利的部分内容遭专利商标局重新调查，因为过去已有其它专利涵盖同样技术。

    　内布拉斯加大学法学院助理教授薛伯特（Christal Sheppard）表示，虽然苹果可以选择上诉争取这项专利，但假设上诉失败，恐怕影响苹果先前被判得的10.5亿美元赔偿。

    　薛伯特表示：“法院可能得再次开庭以确定适当的三星赔偿金额。”

    　尽管周三发展对先前请求法官开庭重审此案的三星有利，但薛伯特认为三星侵犯苹果6项专利的事实已经定案，日后就算再开庭也只会重审赔偿金额。

    　在巴西的官司方面，IGB早在2000年就将“IPHONE”注册为商标，反而是苹果可能在巴西被告侵犯商标权。

    　苹果虽在2006年向巴西工业财产局（INPI）申请iPhone商标，但INPI官员周三表示申请恐遭驳回。

    　苹果在墨西哥也惹上类似麻烦，因为当地电信设备业者iFone在2003年抢先为公司名注册商标。

    　苹果在2009年控告iFone，企图让该公司失去商标权，但iFone也展开反击，反告苹果并要求以一部分iPhone获利做为赔偿。

    　苹果对iFone提出的告诉至今已遭地方及高等法院驳回。最高法院已在本周同意开庭，但法界专家认为苹果若败诉，iFone将有机会索赔。