公司曾经表示，之所以选择波多黎各，是因为当地的手机市场具备多样性，功能手机和智能手机用户几乎各占一半，更重要的是，波多黎各的网络建设也非常成功，约有77%的互联网接入都是通过移动设备来完成的，很适合测试Project Ara剥离出的网页浏览功能。同时，它还是自由贸易区，更容易从世界各地获取开发模组。
Google原本打算在今年11月将Project Ara手机送到开发者手中，并为此拉拢了富士康和东芝等硬件厂商，操作系统则由业内知名的第三方Android操作系统开发商Linaro负责，还找到了波多黎各的两大本地运营商Claro和Open Mobile，后者宣布成为Project Ara首批支持4G LTE的运营商。
一切似乎都已安排妥当，但由于波多黎各最近深陷债务危机，经济形势严峻，再加上Google突然调整了业务架构，公司只好叫停在波多黎各的试点计划。不过，这只是代表Project Ara将不会在波多黎各进行测试，并不意味着项目已经彻底搁浅。
在Google内部，Project Ara称得上是一个充满了戏剧性的项目。而最早提出这个想法的人其实是一个名叫Dave Hakkens的荷兰设计师。
作为摄影发烧友的Hakkens在上大学的时候有一次不小心把单反摔了，他发现尽管相机碎了一地，但机身上仍然有一些零件是完整的，便试图把这些零件组装成新的单反。Hakkens由此想到自己每隔两年就得换一次手机，只是因为旧手机的处理能力已经跟不上最新的应用。如果有一款智能手机，允许用户随意更换硬件组件，是不是就可以避免浪费？于是，他提出了Phonebloks模块手机这个概念，并制作了一个视频上传到Youtube，上线第一天观看次数就超过了100万。
紧接着，Google找上了门。随后，Hakkens和他的团队一起加入了Project Ara项目。值得注意的是，当时这一项目被Google划到了摩托罗拉旗下的先进技术和产品部门，虽然摩托罗拉移动在2014年被出售给联想，Project Ara却得到了保留。这也说明Google非常看好模块化手机的前景。
在Hakkens看来，所谓模块化手机，应该像乐高积木一样，可以自行拆卸甚至移除零组件，包括处理器、屏幕、摄像头、内存、电池、外壳、通信模块等等，并根据自己的喜好和需求重新拼装。对用户来说，这样做最大的好处就是拥有了更多选择，能够轻松换掉任何一个故障或过时的零组件。
Project Ara的具体做法是由Google提供一个手机框架，有迷你（45×118×9.7 mm）、标准（68×141×9.7 mm）和平板（91×164×9.7 mm）三种尺寸可选，售价为50美元。
基于这个核心框架，用户可以根据自己的需求在Google的官方商店购买配件，或者去其他渠道购买符合Project Ara标准的第三方配件，然后根据官方提供的组装方案完成拼装。如果你不需要拍照，但对续航有更高的要求，甚至可以不装摄像头，而多装一块电池。另外，手机还可以在运行状态下替换模板，比如你发现一块电池快耗尽了，可以有30秒左右时间热插拔换其他电池。
目前，Project Ara项目已经进入到第二代原型机阶段，根据官方放出的图片，可以看到Google开放了屏幕、听筒、摄像头、接口、电池等模块，这些模块将通过电控永磁的方式吸附在主框架上。随着产品的不断完善，接下来，Project Ara的可用模块数量会由当前的11款增加至20-30款，包括LTE模块和更好的摄像头，还将支持4G LTE网络，并有望实现全天续航。
虽然Google没有透露Project Ara系列手机的定价，但根据它已经公布的行货配置：比如处理器包括骁龙810、骁龙615以及骁龙805，内存容量有4GB和3GB两种规格，存储容量有16GB/32GB/64GB等三种可选，摄像头则为1600万像素和2070万像素，支持3G/4G网络，并会搭载尚未发布的Android Muffin系统，从整体上而言，这款手机的市场定位将倾向于中高端。
有分析师称，组装一台配置和三星Galaxy Note 4配置（5.7英寸QHD屏幕、骁龙805处理器、前后置摄像头分别为370万像素和1600万像素，RAM和ROM分别为3GB和32GB，电池容量为3000毫安）相当的Project Ara手机，在不考虑模块配件定制化成本的情况下，至少需要2000元。
用这个价格拼装一台独一无二的Project Ara手机，相信对很多用户来说都不难接受。
不过，自Google推出Project Ara以来，业内唱衰的声音一直不曾减弱。国外媒体Fast Company的作者John Brownlee甚至将其称之为“白日梦”。由于一体化在今天的智能手机市场已经成为普遍可接受的行业标准，而Google试图把集成度非常高的手机进行分离，需要解决一系列难题，包括尺寸和性能的兼容性、功耗、成本及设计问题等等，重新制定一套标准，势必要触及到产业链上各方的利益。
想法虽然美好，但这种改变却尤其困难。
