《金融时报》网络版今日撰文称，苹果与三星的诉讼纠纷不会威胁苹果零件的供应。以下为全文内容：
据消息人士透露，苹果对其关键供应商三星电子的诉讼，并不意味着两家公司会解除零件供应的合作关系。
苹果于上周五向加州法院提起诉讼，声称三星电子侵犯了苹果的7项专利，而且三星智能手机和平板的外形设计亦是抄袭苹果。
可是，在此之前，苹果已经将三星锁定为长期的供应商，其关系的破裂对双方都没有好处。
分析师称，尽管乔布斯对三星模仿苹果产品的行为感到非常愤怒，但一时间苹果很难找到可替代的供应商，确保苹果产品定制零件的正常供应。
三星方面表示将会进行法律反击，维护自己的权利。三星的主管透露，实际上，在Galaxy发布前三个月，三星仍与美国玻璃制造商一起研究如何将 Galaxy的屏幕设计出弧度，类似于一滩水的表面那种弧度。他们的设想是，当用户触摸Galaxy屏幕时，还能听到类似于水珠滴落的音效。
然而，三星移动部门的执行副总裁Lee Don-Joo称，由于商业可行性不高，在产品发布前一个月，他们不得已放弃了最初的设计，最终产品只能采用平面屏幕。
苹果已要求三星一再保证，不会泄露苹果的芯片订单细节给三星移动部门。三星总裁的法定继承人Lee Jae-yong表示，他已经与乔布斯进行激烈的谈判，反复向苹果作出保证，打消苹果的担忧。
科技分析师透露，由于苹果与三星签订的订单数量庞大，三星给苹果提供了较为优惠的价格，甚至优惠程度还大于三星电子给自家移动部门提供的优惠。
分析师认为，苹果与三星两家公司的公开纠纷，是导致苹果转移iPad 2芯片制造商的原因。iPad 2的芯片原由三星制造，苹果已将订单转移到台积电。但苹果将订单撤出三星，会对其供应链造成很大的威胁。
大多数的分析师均认为，今年台积电的产能还很难与三星竞争。但Credit Suisse的分析师Randy Abrams预计2012年台湾供应商就已经能满足苹果的零件需求。
转移芯片供应商对苹果也非常不利。一位拒绝透露姓名的分析师称，三星和苹果联合开发处理器芯片，这就意味着三星可能会利用这点反诉苹果，三星可认为由竞争者制造的芯片是基于其原创的技术。
韩国分析师承认，三星还具有强大的杠杆力量，因为三星供应的处理器又是其他零件的一部分，比如D-Ram内存芯片。三星靠大量的投资提高D-Ram内存芯片产能，增加其自身的竞争力。
韩国Shinyoung证券公司的分析师Lee Seung-woo称，三星在内存芯片的主导地位，意味着如果苹果终止与三星的合作，苹果将会把自己推向非常不利的位置。
Lee Seung-woo说：“从长期来说，苹果可能会多渠道发展自己的供应链，但从短期来看，苹果不太可能会冒这个险。目前还没有哪家公司可替代三星，给苹果提供品种齐全的零件，无论苹果需要何种零件，三星就是苹果一站式的供应商。”
新闻来源：weiphone，文中所述为作者独立观点，不代表icspec立场。更多精彩资讯请下载icspec App。如对本稿件有异议，请联系微信客服specltkj。
