经济参考报 :不能任由美政客狙击华为

　　据美国媒体透露，美国官方以华为系统不保密为由，迫使韩国前不久同意，美韩之间大多数网络传送不使用华为系统。此外，美国还在游说澳大利亚，力图使后者放弃让华为拓展市场业务。而华为在英国等欧洲国家，乃至在非洲的商业发展，也迭遭西方政客的指责。

　　在美国市场，华为更频繁遭遇“潜规则”：2008年，华为联合贝恩资本收购3Com公司，本来你情我愿皆大欢喜，但遭到美国外资投资委员会的棒打，理由是威胁美国“国家安全”；2010年，华为竞标美国斯普林特公司移动电讯设备合同，又因美国议员提出的“国家安全”原因受阻；2011年华为收购美国三叶系统部分资产，区区200万美元，也还是被“国家安全”搅黄了。

　　之所以将这种狙击称作“潜规则”，就在于在美国政客眼中，“中国”和“国家安全”是生事的两大法宝。只要来自中国的投资，美国政客都会拿着放大镜甚者哈哈镜观察，只要有一点不入眼的细节，就不惜极力渲染。而他们渲染的一个由头就是国家安全———在国家安全这面大旗下，美国政府一贯标榜的自由贸易等诸多原则，统统让路。

　　美国是世界上最强大的国家，经济最强、军队最强、创新力最强，情报收集能力也最强，它的国家安全真就这么脆弱？其实，从这一系列狙击事件中，我们看到的，不是美国人严谨的调查能力，而更多的是想象能力。在当年的3C om收购问题上，当时的《华盛顿时报》就发挥“索引”功夫指出，华为老总任正非曾是军人，以此暗示华为就是中国军方的代表，最后佐证出的一个论点就是：将3Com出售给中国华为，将损害美国国家安全。

　　军人身份就会是军方背景？真是荒唐。且不说现在西方企业掌门人中，很多都有在军队服役的经历；更别提以前炒得沸沸扬扬的所谓中国窃密案，自“斯诺登事件”后，世界方知道，原来美国政府才是窃听的绝顶高手！


　　其实，在华为遭狙击事件中，华为背负着的是“中国原罪”，背后不乏商业的图谋。毕竟，作为中国的电信巨头，华为有着同样先进的产品，但却有着更让客户满意的性价比，在市场竞争中，欧美巨头丢盔弃甲，因此运用“国家安全”这个大棒，就成为西方政客的不二法宝。更何况，对中国企业挥舞大棒，也有助于显现西方政客的“政治正确”，骗取些支持和选票。

　　华为的遭遇，其他中国企业也曾碰到。2005年，中海油并购美国尤尼科公司，也因美国政客有关“国家安全”的指控而无果而终。此外，三一集团关联企业在美国投建风电厂，也因为所谓“国家安全”不得不放弃。中国企业在澳大利亚、在中亚、在非洲的一些商业并购，也经常遭遇西方政客的“格外关照”。

　　美国政府口口声声说欢迎中国的崛起，认为中国发展也是美国的机会，但在具体案例中，总不乏有政客上下其手，并对华为等中国领军企业暗下黑手。这就要求我们必须对美国的言论保持清醒的认识，一方面要苦练内功，增强竞争力，让对手输得心服口服；另一方面，也是最重要的，不能总是被暗算玩弄，从政府到企业，要加大对美方的博弈，应让美方清楚地知道，自身都言行不一有何资格来要求中国做这个做那个；来而不往非礼也，别忘了，美国企业在中国也有庞大的市场份额。（刘洪）