从Trinity架构分析开始 谈APU的未来将如何

Trinity架构并无预期强大

　　AMD Trinity架构APU其在首次与我们见面时除了图形方面的表现让我们眼前一亮之外，APU在异构计算方面的表现同样给我们留下了深刻的印象，异构计算概念的诞生距今已有30年历史，但在PC领域还是由AMD的融合产品APU推出后，才得到了消费者们的关注，它首先实现了CPU单元与GPU单元共同完成运算任务。但是Trinity架构APU在我们之后的测试中，其产品性能并没有像我们期待中的那么强大，让人们对AMD用6年时间打造出来的产品多少有些失望。

AMD最新一代APU“Trinity”

　　官方数据显示，AMD最新一代APU“Trinity”的整体性能，相对上一代Liano架构APU而言，系统应用程序执行效率将能有29%的提升。并且Trinity APU可提供比Liano APU高出56%的显示性能。我们可以看到，Trinity架构较上一代Liano架构产品的性能提升还是比较明显的。但是这也仅只能表示AMD的产品也在进步，也在进化，但是其给我们所带来的使用感受，依旧不尽如人意。

AMD最新一代APU“Trinity”

AMD最新一代APU“Trinity”

　　Trinity APU的正式发布，距Llano APU发布还不到一年，桌面平台代号为“Virgo”，移动平台为“Comal”，新一代APU采用GlobalFoundries 32nm SOI HKMG工艺制造，拥有2-4个基于改进的推土机架构CPU核心，核心代号为“Piledriver”，可以说这一部分的改进还是比较大的，因为上一代Llano的CPU部分还是采用的较老的K10架构，融合的GPU部分也进行了大刀阔斧的改进，HD6000核心被采用VLIW4(Cayman核心的HD6900就是采用的这种架构)架构的新图形核心取代。

　　APU战不过奔腾未来堪忧

　　其AMD当初是准备用Trinity与Intel的Ivy Bridge竞争的，可是其性能与IVB相差甚远。在我们的测试中，采用Trinity架构的A8-4500M，4核芯4线程处理器，还达不到Intel上一代SNB架构的奔腾B970双核双线程处理器，APU的性能可想而知。

PS CS5测试结果

　　测试结果如上图表所示，搭载Intel奔腾B970的联想Z480在各个阶段，耗时均小于搭载APU A8-4500M处理器的Z485。从数据中我们还可以发现在某些项目中，Z480所用时间比Z485所用时间短了40%左右，B970领先A8-4500M十分明显。所以，此次测试搭载奔腾B970的联想Z480胜出，毫无悬念的击败了搭载在A8-4500M处理器的Z485。

评分软件测试结果

　　这是之前我们选取的采用奔腾B970处理器的联想Z480和采用APU A8-4500M处理器的联想Z480的部分测试成绩，我们从各项测试中能够看出，除了在PCMark Vantage测试中APU领先以外，其他测试成绩，均为奔腾B970领先。而且3DMark Vantage测试项中，奔腾B970领先A8-4500M达6400多分，差距十分明显。

游戏测试

　　这是我们对其游戏性能进行的测试，Z485在核芯显卡对比测试中，表现较好，两次都战胜了Z480。在众多测试中，Z485终于有两项测试战胜了Z480。核芯显卡测试中，两次测试成绩Z485均领先Z480在40%-50%左右，在独显/交火测试中。两次测试成绩刚好相反，Z480领先Z485在50%左右。不过测试结果里有一点让小编哭笑不得，搭载A8-4500M和7450独显的Z485，核显的测试成绩，居然比自己交火的成绩还要高。这是相当搞笑的事情，想一想，交火之后性能不但没有提升，反而下降，而且打开独立显卡之后功耗也随之增加，影响笔记本的续航。交火不但没有给我带来性能的提升，反而影响了笔记本重要续航时间，这是什么个设计思路，小编一头雾水。

　　编辑点评：